От Oleh Nemchinov
К ЖУР
Дата 17.01.2007 15:43:07
Рубрики WWII; Танки;

Есть привязка к месту? (-)
От Banzay
К Oleh Nemchinov (17.01.2007 15:43:07)
Дата 17.01.2007 15:53:12

ИМХО район Белокаменки танк №399-48.... (-)
От ЖУР
К Banzay (17.01.2007 15:53:12)
Дата 17.01.2007 15:56:32

Почему? (-)
От Banzay
К ЖУР (17.01.2007 15:56:32)
Дата 17.01.2007 16:02:14

Re: Почему?

Приветсвую!

в моем списке это танк №011. Танк стоит у деревни. Танк подбит в бою,есть фото стоящей рядом с ним горящей(дымящей) полуторки ГАЗ-ААА. Остальные подбитые погибли либо в лесу, либо в одном месте(село Птичье) о чем есть серия фотографий одного человека.

Хотя можете доказать обратное я готов к обсуждению.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От ЖУР
К Banzay (17.01.2007 16:02:14)
Дата 17.01.2007 16:08:32

Доказать обратное не буду. Выскажу сомнения.

>в моем списке это танк №011. Танк стоит у деревни. Танк подбит в бою,есть фото стоящей рядом с ним горящей(дымящей) полуторки ГАЗ-ААА. Остальные подбитые погибли либо в лесу, либо в одном месте(село Птичье) о чем есть серия фотографий одного человека.

Горящая рядом полуторка не доказательство того что танк был подбит. ИМХО танк сломан, поврежедний характерных для подбития на фото не вижу.

ЖУР
От Banzay
К ЖУР (17.01.2007 16:08:32)
Дата 17.01.2007 16:23:01

Показываю... (100К)

Приветсвую!
в моем списке это танк №011. Танк стоит у деревни. Танк подбит в бою,есть фото стоящей рядом с ним горящей(дымящей) полуторки ГАЗ-ААА. Остальные подбитые погибли либо в лесу, либо в одном месте(село Птичье) о чем есть серия фотографий одного человека.




Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Витаутас
К Banzay (17.01.2007 16:23:01)
Дата 17.01.2007 21:00:44

Re: Показываю... (100К)

>Приветсвую!
>в моем списке это танк №011. Танк стоит у деревни. Танк подбит в бою,есть фото стоящей рядом с ним горящей(дымящей) полуторки ГАЗ-ААА. Остальные подбитые погибли либо в лесу, либо в одном месте(село Птичье) о чем есть серия фотографий одного человека.


Ты увлекаешься "35-тыми"? Подскажи ссылку на фото "одного" человека. Интересно же! Заранее благодарен!
От Banzay
К Витаутас (17.01.2007 21:00:44)
Дата 17.01.2007 23:17:07

поиском в архиве поищи... я заливал подборку фото с текстом... (-)
От Витаутас
К Banzay (17.01.2007 23:17:07)
Дата 18.01.2007 21:24:49

Re: поиском в...

Слушай.....в архифе почему-то вместо фоток окошки с крестиками.....Я чистый пользователь, не подскажешь, в чем проблема?
От Banzay
К Витаутас (18.01.2007 21:24:49)
Дата 18.01.2007 22:29:31

не то ищешь....

Приветсвую!
>Слушай.....в архифе почему-то вместо фоток окошки с крестиками.....Я чистый пользователь, не подскажешь, в чем проблема?
****************************
"с крестиками" т.к. фото в архиве лежат временно. Ищи мой постинг о заливке архива на файлообменник, zalil.ru ЕМНИП... и качай оттуда.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От ЖУР
К Banzay (17.01.2007 16:23:01)
Дата 17.01.2007 16:32:14

А пояснить про повреждения можно? (-)
От Banzay
К ЖУР (17.01.2007 16:32:14)
Дата 17.01.2007 18:46:49

что пояснить? (-)
От ЖУР
К Banzay (17.01.2007 18:46:49)
Дата 18.01.2007 10:13:33

Re: что пояснить?

Какие на фото у танка видны повреждения и чем а по Вашему они могли быть вызваны.

ЖУР
От Banzay
К ЖУР (18.01.2007 10:13:33)
Дата 18.01.2007 10:19:05

Re: что пояснить?

Приветсвую!
>Какие на фото у танка видны повреждения и чем а по Вашему они могли быть вызваны.
************************
1. разбито орудие в главной башне.
2. осколочными разрывами сбита антенна.
3. внутренним взрывом разрушена передняя пулеметная башня.



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От ЖУР
К Banzay (18.01.2007 10:19:05)
Дата 18.01.2007 10:32:39

Re: что пояснить?

>Приветсвую!
>>Какие на фото у танка видны повреждения и чем а по Вашему они могли быть вызваны.
>************************
>1. разбито орудие в главной башне.
>2. осколочными разрывами сбита антенна.
>3. внутренним взрывом разрушена передняя пулеметная башня.

Ходовая цела. Т.е. танк мог получить первые два повреждения не там где был сфотографирован а где то ранее(например при бомбежке). Третье повреждение может быть попыткой экипажа привести вооружение танка в негодность после его поломки в том месте что на фото.

ЖУР
От Banzay
К ЖУР (18.01.2007 10:32:39)
Дата 18.01.2007 11:03:42

выломать броневую плиту силами экипажа? (-)
От ЖУР
К Banzay (18.01.2007 11:03:42)
Дата 18.01.2007 11:13:53

Подрыв. Сами же пишите "внутренним взрывом " (-)
От Banzay
К ЖУР (18.01.2007 11:13:53)
Дата 18.01.2007 12:22:29

это может быть совсем не так, например ее не выбило наружу а вбило внутрь.... (-)
От ЖУР
К Banzay (18.01.2007 12:22:29)
Дата 18.01.2007 12:30:21

Может быть. А может и нет.

Вообщем категарично утверждать что танк был подбит в бою и стоит там где это приизошло ИМХО нельзя.



ЖУР
От ЖУР
К Oleh Nemchinov (17.01.2007 15:43:07)
Дата 17.01.2007 15:47:31

Нет:( (-)