Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>- Интересное замечание. А есть какая-то более детальная информация или соображения?
Я же дал ссылку ниже...
Там все вопросы давольно подробно рассмотрены,
если не сказкать разжеваны...
Думаю, в любой большой библиотеке они есть..
> Американцы то газы закачивали, то подрывали входы для замуровывания, но никак для целей "выдувания".
Выдувало гарнизон взрывной волной...
То есть при подрыве снаряда с одной стороны
вылетал с другой как из пушки.
Несмиотня на километровую длину туннелей...
К тому же поразить противника в туннелях
оказалось довольно просто - еще японцы
жгли войлок под Порт-Артуром,
немцы же умудрились с его помощью
вывести из строя сильный опорный пункт французов,
потери французов - более 2000 чел. Все - и в туннелях..
В ичтониках найдете и другие примеры...
>- Так это против любого тактического приема есть контрмеры.
Только в случае с теннелями цель не оправдывает средства...
К 1944 году немцы уже достаточно поднаторели
в фортификации, в том числе перевод
и переиздание наших наставлений помог.
Так что выдумывать что-то было ненужно...
Да и бесполезно...
>- Он там наверно про подвод мин под окопы противника - это несколько другое.
Мины - это тунели и есть. Подвод мин (тунелей)
под окопы противника - частный случай...
>Выдувало гарнизон взрывной волной...
>То есть при подрыве снаряда с одной стороны
>вылетал с другой как из пушки.
>Несмиотня на километровую длину туннелей...
Неужели ударная волна вообще не ослабевала с расстоянием? Да и повороты туннеля наверняка были.