>Например, то что из туннелей просто "выдувает" гарнизон
>при близком разрыве от выхода достаточно мощного снаряда...
>То есть из всего туннеля, в отличие от открытого окопа,
>где зона дейтсивя воздушной волны ограничена...
это сильно зависит от конфигурации тоннеля
кроме того бронедвери резко снимают подобный поражающий фактор
>кроме того бронедвери резко снимают подобный поражающий фактор
- Не рассматривается даже как вариант. Где найти столько бронедверей?
Да и смысл теряется. Стоимость и трудозатраты возрастает неимоверно.
Нет, должно быть простое решение по рассеиванию ударной волны. А устройство подземного траверса не спасет?
>>кроме того бронедвери резко снимают подобный поражающий фактор
>- Не рассматривается даже как вариант. Где найти столько бронедверей?
вы будете смеяться, но импортировать из ссср, стандартные двери от бронекатеров вполне подойдут, промышленность ссср могла их выпускать по 2.000-3.000 в год
меняется только конструкция замка
>Да и смысл теряется. Стоимость и трудозатраты возрастает неимоверно.
с трудозатратами проблем не было, были призванные китайские шахтёры, которым надо было работать
советские товарищи прекрасно знали про 1917 год и поэтому справедливо опасались безделья в тылу
>Нет, должно быть простое решение по рассеиванию ударной волны. А устройство подземного траверса не спасет?
это тоже было