От Нумер
К Maeron
Дата 24.01.2007 01:46:15
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Однако

Здравствуйте
>У Кривошеева. В 1941 году. Называется БУС. Цитирую из таблицы 132: "В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.), находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах"

Да мне всё равно, что Кривошеин написал. Я же спрашивал, в каких документах 1941 года они названы большими? Насколько я знаю, таких документов пока никто не видел.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От объект 925
К Нумер (24.01.2007 01:46:15)
Дата 24.01.2007 10:18:30

Ре: Однако

>Да мне всё равно, что Кривошеин написал.
+++
А Исаев?:)

Проводились Большие учебные сборы в конце мая и начале июня. Благодаря им стрелковые дивизии в приграничных и внутренних округах получили по 1900–6000 человек. Примерно по 1900 человек получали дивизии штата № 4/100, и 5000–6000 получали дивизии штата № 4/120. Таким образом численность дивизии доводилась до 11–12 тыс. человек. Мобилизовались и другие компоненты дивизий, например, было поставлено из народного хозяйства в армию 26 620 лошадей.
http://www.libereya.ru/biblus/isaev/04.html

Алеxей
От серж
К объект 925 (24.01.2007 10:18:30)
Дата 24.01.2007 12:34:23

Ре: Однако

>>Да мне всё равно, что Кривошеин написал.
>+++
>А Исаев?:)

Исаев, в данном случае, не подходит. :))
От Maeron
К Нумер (24.01.2007 01:46:15)
Дата 24.01.2007 01:57:08

Re: Однако

>Здравствуйте
>>У Кривошеева. В 1941 году. Называется БУС. Цитирую из таблицы 132: "В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.), находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах"
>
>Да мне всё равно, что Кривошеин написал. Я же спрашивал, в каких документах 1941 года они названы большими? Насколько я знаю, таких документов пока никто не видел.

КривошеЕВ.

И кроме него многие их называют БУС. Тот же Мельтюхов. Какая в сущности разница? Большинство документов, с которыми Кривошеев работал, вообще никто не видел. Может там и называют эти сборы БУС. Иначе откуда он этот термин взял? Сам придумал?
От Александр Стукалин
К Maeron (24.01.2007 01:57:08)
Дата 24.01.2007 02:27:20

Re: Однако

>И кроме него многие их называют БУС. Тот же Мельтюхов. Какая в сущности разница? Большинство документов, с которыми Кривошеев работал, вообще никто не видел. Может там и называют эти сборы БУС. Иначе откуда он этот термин взял? Сам придумал?
Господа, Вы обратили внимание как этот "термин" упомянут в проекте МП-41? "Так называемые "Большие учебные сборы (БУС)""!!!
Вы видели когда-нибудь в подобных документах фразу "так называемый "танковый корпус""? Нет? А почему?
У БУС одно назначение -- скрыть фактическую мобилизацию (начальную ее стадию, насколько это возможно). СКРЫТЬ! А потому "Большие" они или небольшие знает только тот, кто их объявляет (Генштаб и высшее руководство). Это они между собой договариваются о терминах. А головы подчиненным в спускаемых вниз директивах забивать лишними терминами незачем. Дело подчиненных -- собраться (или собрать л/с), остальное не их вопрос...
От серж
К Александр Стукалин (24.01.2007 02:27:20)
Дата 24.01.2007 12:33:27

Re: Однако

>У БУС одно назначение -- скрыть фактическую мобилизацию (начальную ее стадию, насколько это возможно). СКРЫТЬ! А потому "Большие" они или небольшие знает только тот, кто их объявляет (Генштаб и высшее руководство). Это они между собой договариваются о терминах. А головы подчиненным в спускаемых вниз директивах забивать лишними терминами незачем. Дело подчиненных -- собраться (или собрать л/с), остальное не их вопрос...

Вообще-то БУС должен объявить СНК. Вы видели такой документ от 1941 года?
Второе - БУС - это мобилизация. Происходили ли мобилизационные мероприятия в случае сборов весны 1941 года? Нет.
Так в чем вопрос? :))