>>Были, а что я разве утверждаю, что каску вообще не носили?... Но в атаке она действительно больше мешала чем защищала, так как самыми уязвимыми частями тела были прежде всего грудь и живот бойца.
>
>атака это очень короткий промежуток времени. А если залечь? А вторичные осколки Вы учитываете?
>>Опытные фронтовики вообще предпочитали атаковать налегке, снимая с себя все лишнее, осталяя только оружие и боеприпасы, прелъдпочитая иметь большую свободу движений, чем пассивную защиту.
>
>это свидетельство выживших. (Погибшие за себя не скажут).
>Немцы вон воевали в "полной сбруе" и ничего.
Ошибаетесь фрицы как раз таскали в бою на себе только необходимое именно для боя, исключение было сделано для котелка и фляги, весь прочий хабар оставлся на начальном рубеже атаки и в случае упеха его забирали потом на новые позиции. Это наш Ваня поначалу готов был расстаться скорее с каской чем родными сидором и шинелкой.
Почему наши не любили таскать каски, ветераны мне рассказывали следующее, собственно сама атака как таковая складывалась из наскольких быстрых марш-бросков к позиции противника от одного укрытия к другому, под прикрытием огневого вала своей артиллерии. Самыми главными врагами атакующих были не подавленные пулеметы и минометы противника. Если их не удавалось своевременно засечь и подавить, то и атаковать дальше не имело смысла, и ни какие каски тут помочь не могли, так как винтовочная пуля каску все равно пробивает, а минометные осколки хоть каску может быть и не пробьют а так тебя самого посекут, что просто помрешь от потери крови. Так что тут, говорили старики главное была быстрота: вовремя успеть добежать, или наоборот смыться пока минометами не накрыло. Каска больше спасала от ушибов от падавших сверху камней и кусков земли, но большинство предпочитало обходится зимними ушанками, чем таскать на голове такую тяжесть.
>>Немцы вон воевали в "полной сбруе" и ничего.
>
>Ошибаетесь фрицы как раз таскали в бою на себе только необходимое именно для боя,
ошибаюсь в чем? У них номенклатура этого "необходимого для боя" была разнообразна.
Кстати каски они ведь тоже носили, правда?
>Почему наши не любили таскать каски, ветераны мне рассказывали следующее
я в курсе этих оправданий. Повторюсь, это оправдания уцелевших. В документах и мемуарах напротив, встречаются прямые указания о необходимости ношения каски, причем базирующиес имено на статистике ранений.
Здравствуйте
>Почему наши не любили таскать каски, ветераны мне рассказывали следующее, собственно сама атака как таковая складывалась из наскольких быстрых марш-бросков к позиции противника от одного укрытия к другому, под прикрытием огневого вала своей артиллерии. Самыми главными врагами атакующих были не подавленные пулеметы и минометы противника. Если их не удавалось своевременно засечь и подавить, то и атаковать дальше не имело смысла, и ни какие каски тут помочь не могли, так как винтовочная пуля каску все равно пробивает, а минометные осколки хоть каску может быть и не пробьют а так тебя самого посекут, что просто помрешь от потери крови.
Ну да, конечно. Только "почему-то" 2/3 ранений осколками, а погибших - один на 3 раненных.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!