От Чобиток Василий
К замполит
Дата 20.01.2007 19:57:17
Рубрики WWII; 1941;

Re: Тактические знаки...

Привет!
>Всем привет
>Попробовал сделать некую классификация по тактическим знакам и знакам воздушного опознования РККА на основе имеющихся фото периода лета-осени 1941, бронетехника-Т-26, БТ,БА.
>Т-34, КВ, Т-28, не учитывал, дай бог с этим разобраться.

На классификацию совсем не похоже. Сопоставлять с уставами и наставлениями не пробовали?


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От замполит
К Чобиток Василий (20.01.2007 19:57:17)
Дата 20.01.2007 22:23:24

Re: Тактические знаки...


Привет жителю столицы!
>Привет!
>>Всем привет
>>Попробовал сделать некую классификация по тактическим знакам и знакам воздушного опознования РККА на основе имеющихся фото периода лета-осени 1941, бронетехника-Т-26, БТ,БА.
>>Т-34, КВ, Т-28, не учитывал, дай бог с этим разобраться.
>
>На классификацию совсем не похоже. Сопоставлять с уставами и наставлениями не пробовали?
Я даже не пытался опираться ни на какой официальный документ.
Анализ я тоже не проводил.
Я пока показал то что имеется в "природе" по этому периоду.
С ув. замполит

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Веками длится монолог человека с человеком
От КарАн
К Чобиток Василий (20.01.2007 19:57:17)
Дата 20.01.2007 21:21:08

Re: Тактические знаки...

Приветствую!
>На классификацию совсем не похоже. Сопоставлять с уставами и наставлениями не пробовали?
Цитата(выделено мной)
"Попробовал сделать НЕКУЮ КЛАССИФИКАЦИЮ по тактическим знакам и знакам воздушного опознования РККА НА ОСНОВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ФОТО периода лета-осени 1941, бронетехника-Т-26, БТ,БА."

Причем тут Уставы? В каком Уставе и/или Наставлении описаны ромбы, круги с цифрами, гербы(тоже встречались).

ИМХО, но налицо попытка КАК-то попытаться систематизировать образовавшиеся с началом войны ОЗ и привязать их к частям. Пусть и через фото.

Кстати говоря - спасибо за фото с БТ-2. Не видел ранее. Однако вопрос: машина бескрыльевая. Куда переместится квадрат с борта при модернизации и установке крыльев типа БТ-5? И правильно ли, на основе Устава/наставления и этого фото утверждать, что единственно верным местом нанесения номера машины является ее борт под полкой?

С уважением,

Андрей



>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К КарАн (20.01.2007 21:21:08)
Дата 20.01.2007 22:32:20

Re: Тактические знаки...

Привет!
>Приветствую!
>>На классификацию совсем не похоже. Сопоставлять с уставами и наставлениями не пробовали?
>Цитата(выделено мной)
>"Попробовал сделать НЕКУЮ КЛАССИФИКАЦИЮ по тактическим знакам и знакам воздушного опознования РККА НА ОСНОВЕ ИМЕЮЩИХСЯ ФОТО периода лета-осени 1941, бронетехника-Т-26, БТ,БА."

Я внимательно читал. А сопоставить все это с руководящими документами пробовали?

>Причем тут Уставы? В каком Уставе и/или Наставлении описаны ромбы, круги с цифрами, гербы(тоже встречались).

Красная звездочка и белые цифры определялись уставом.

Ромбы круги и прочее... По современному боевому уставу опознавательный знак соединения (части) представляет собой рисунок геометрической фигуры в виде круга, квадрата, прямоугольника, ромба, треугольника и других фигур. Для увеличения количества вариантов опознавательных знаков допускается нанесение внутри знака линий в различном направлении, цифр, букв, рисунков отдельных пород деревьев или их листьев, а также закрашивание одной из частей знака. Опознавательный знак соединения (части) назначается старшим начальником и периодически меняется. Опознавательный знак наносится на башню перед условным номером.

Не думаю, что тогда было сильно иначе. Т.е. любая фигура - уставная ("и других фигур"). ;-)))

>ИМХО, но налицо попытка КАК-то попытаться систематизировать образовавшиеся с началом войны ОЗ и привязать их к частям. Пусть и через фото.

>Кстати говоря - спасибо за фото с БТ-2. Не видел ранее.

Не за что. Надо поискать, где-то была в хорошем разрешении.

>Однако вопрос: машина бескрыльевая. Куда переместится квадрат с борта при модернизации и установке крыльев типа БТ-5?

На любое свободное место.

>И правильно ли, на основе Устава/наставления и этого фото утверждать, что единственно верным местом нанесения номера машины является ее борт под полкой?

Неправильно. Устав не догма, а руководство к действию ;-) Он указывает какими должны быть знаки, но не привязывает их жестко к местам нанесения.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/