От Мелхиседек
К sss
Дата 21.01.2007 00:06:17
Рубрики WWII;

Re: Фау -...

>Ресурсы, израсходованные до войны или в 1939-1940 могли "сыграть" в решающие дни 1941 года. И этим они дороже, чем все мегаусилия 1944-45.
если бы они были пущены на танки, но на танки бы их не пуслили, хорошо помня кризис перепроизводства оружия 1917-18гг
>При всей условности сравнения, если вместо каждого "утюга" сформировать армейский корпус или панцердивизию - (именно до войны или в начале войны) - они вполне могли бы стать решающими под Москвой.
если бы немцы не пустили ресурсы на фронт, им бы гораздо быстро стало хуже от англо-американских бомбардировок и поток лендлиза был бы шире
>В отличии от ресурсов, убитых на Фау в 1943-45, которые нигде уже быть решающими не могли в принципе, а могли только при более рациональном приложении отложить момент заворачивания фюллера в пробензиненный коврик.
это если быть хитрым и умным задним числом, в таком случае можно быть хитрыми и за наших и вместо зис-2 наладить выпуск м-42, которая была дешевле, технологичнее и была готова в 1940 году
так что все излишки танком смело горят на полях сражений
От Мельник
К Мелхиседек (21.01.2007 00:06:17)
Дата 23.01.2007 16:29:05

Re: Фау -...

>если бы они были пущены на танки, но на танки бы их не пуслили, хорошо помня кризис перепроизводства оружия 1917-18гг
А можно где-нибудь подробнее об этом кризисе?
От Bronevik
К Мельник (23.01.2007 16:29:05)
Дата 23.01.2007 17:10:40

Re: ищите т.н. "программу Гинденбурга" (-)
От Мелхиседек
К Мельник (23.01.2007 16:29:05)
Дата 23.01.2007 16:41:26

Re: Фау -...

>>если бы они были пущены на танки, но на танки бы их не пуслили, хорошо помня кризис перепроизводства оружия 1917-18гг
>А можно где-нибудь подробнее об этом кризисе?
der wieltkrieg 1914 bis 1918, кусками раскинуто по нескольким томам, в особенно в части про производство вооружения