>Вот, наконец-то какая-то конкретика! Поймите, все мои претензии были связаны с тем, что я не видел никакой конкретной информации о свойствах этой штуки. Теперь вижу.
ЭТОЙ? Пока нет. То, что мы видели находится в Москве и это пока макет. В корне же говорится о КОКРЕТНОМ ПРИМЕНЕНИИ, что ЛЕТОМ уже начнется ПРОИЗВОДСТВО.
>1) жидкость (т.е. сосуд все-таки нужен)
Для того, что мы видели? Да нужен. Хотя разработчики говорили, что этой жидкостью можно ПРОПИТЫВАТЬ, например, ткань.
Но в корневом пообщении говорится о ГЕЛЕ, который уже ПРОШЕЛ ИСПЫТАНИЯ.
>3) а что с бронебойными пулями с сердечниками?
А чем пуля с сердечником отличается от пули без сердечника, если она не развивает скорость более скорости проникновения?
>А чем пуля с сердечником отличается от пули без сердечника, если она не развивает скорость более скорости проникновения?
Тем, что сердечник - твердый и острый. И очень хорошо проковыривает обычную броню (стальную, кевларовую и т.п.). Логично предположить, что и "жидкотвердеющую" броню он будет проковыривать гораздо лучше, чем обычная оболочечная пуля.
>>А чем пуля с сердечником отличается от пули без сердечника, если она не развивает скорость более скорости проникновения?
>
>Тем, что сердечник - твердый и острый. И очень хорошо проковыривает обычную броню (стальную, кевларовую и т.п.). Логично предположить, что и "жидкотвердеющую" броню он будет проковыривать гораздо лучше, чем обычная оболочечная пуля.