От Владислав
К Александр Солдаткичев
Дата 23.01.2007 16:13:27
Рубрики WWII;

Re: В 41...

Доброе время суток!

>По нашим источник Кривошеев, по немецким Мюллер-Гиллебранд.

Неоднократно отмечалось, что источник М-Г (сводный отчет ОКХ по отчетам групп армий) занижает немецкие потери в полтора, а то и в два раза.

Справедливости ради отметим, что Кривошеева тоже неоднократно разоблачали :-) -- но больше 10 % общего занижения потерь "пришить" ему так и не смогли...


С уважением

Владислав
От Александр Солдаткичев
К Владислав (23.01.2007 16:13:27)
Дата 23.01.2007 22:23:42

Re: В 41...

Здравствуйте

>Неоднократно отмечалось, что источник М-Г (сводный отчет ОКХ по отчетам групп армий) занижает немецкие потери в полтора, а то и в два раза.

А кем отмечалось и где ? Как-то я это пропустил, ничего не слышал.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Владислав
К Александр Солдаткичев (23.01.2007 22:23:42)
Дата 26.01.2007 02:19:15

Re: В 41...

Доброе время суток!

>>Неоднократно отмечалось, что источник М-Г (сводный отчет ОКХ по отчетам групп армий) занижает немецкие потери в полтора, а то и в два раза.

>А кем отмечалось и где ? Как-то я это пропустил, ничего не слышал.

"Поищите в архивах Форума" (с) Ну и Оверманса посмотрите...

Честно говоря задолбало несколько раз поднимать одну и ту же тему и повторять одни и те же примеры.


С уважением

Владислав
От Александр Солдаткичев
К Владислав (26.01.2007 02:19:15)
Дата 26.01.2007 11:17:50

Re: В 41...

Здравствуйте

К сожалению, в архивах нашёл только ваш спор с Куртуковым по поводу Крыма в мае 1944. Причём Куртуков вам показал, что потери немцев в Крыму не выходят за цифры Мюллера-Гиллебранда. Вам не понравилось, что потери в Крыму составляют слишком большую долю от всех немецких потерь.
Но в этом, как раз, нет ничего удивительного - в мае 44 никаких крупных наступательных операций, кроме Крымской мы не вели.

С уважением, Александр Солдаткичев