От Combo
К Nett
Дата 23.01.2007 18:35:41
Рубрики WWII; Танки; Память;

Re: Фото танкового...

По-моему это из той же оперы...
т-34 и стуг (таран?)

Эта и еще 2 фотки были где-то на ВИФе ()или не здесь - не помню...
От Combo
К Combo (23.01.2007 18:35:41)
Дата 23.01.2007 18:54:32

Re: Фото танкового...

Вот все 3 фотки:
т-34_1

т-34_2

т-34_3
От hardy
К Combo (23.01.2007 18:54:32)
Дата 24.01.2007 10:34:11

Интересно другое

На 3-х приведенных фото 34-ка зацеплена сзади буксировочными тросами. Однако, фото в корне ветки явно снято позднее, 34 и самоходка выглядат брошеными, в той же самой позе.

Немцы не смогли их растащить и эвакуировать? Почему?
От Олег...
К hardy (24.01.2007 10:34:11)
Дата 24.01.2007 15:31:21

Тросы могли быть прицеплены сзади и лежать на надгусеничных полках...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...а при ударе слетели на землю...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От doctor64
К Олег... (24.01.2007 15:31:21)
Дата 24.01.2007 17:15:29

Re: Тросы могли

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>...а при ударе слетели на землю...
Так и лежали, незакрепленные? Их бы потеряли гораздо раньше. Там же уже новые буксировочные крюки, с клыками. коуш троса просто слетит если трос не натянут.

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Олег...
К doctor64 (24.01.2007 17:15:29)
Дата 25.01.2007 01:19:11

Re: Тросы могли

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Так и лежали, незакрепленные? Их бы потеряли гораздо раньше.

Мы так бросали, слегка проволокой привязав - ничего не слетало...

>Там же уже новые буксировочные крюки, с клыками. коуш троса просто слетит если трос не натянут.

На всех новых крюках все равно пружинные застежки были...
Без нее никак. Одно ухо около пуда весит, без "веревочки",
как ее еще туда цеплять-то?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От A~B
К Олег... (25.01.2007 01:19:11)
Дата 25.01.2007 09:39:15

Они люк могли долго открывать.

А пока открывали, могли успеть и тросы подцепить заодно.
От Роман Алымов
К hardy (24.01.2007 10:34:11)
Дата 24.01.2007 10:41:07

Re: Интересно другое

Доброе время суток!
Видимо, у самоходки достаточно тяжелые повреждения (она так и осталась стоять на месте надолго, скорее всего вообще списана), а 34ка в общем то никому особо не упёрлась - войска ушли дальше, у тыловиков в глубине нет техники для этого и вообще им это не очень надо.

С уважением, Роман
От Лейтенант
К Combo (23.01.2007 18:54:32)
Дата 23.01.2007 18:57:01

Похоже у 34-ки люк заклинило и немцы его вскрывали? (-)
От Gran-41
К Лейтенант (23.01.2007 18:57:01)
Дата 24.01.2007 15:53:01

Люк какой-то не Т-34-шный. Какая-то ранняя модификация ?

Приветствую!
>Похоже у 34-ки люк заклинило и немцы его вскрывали?
 Имеете ввиду, что люк заклинило в полуоткрытом состоянии?
ИМХО, закрытый люк топором и арматуриной э-э.. не вскроешь. :)
С уважением, Виктор.
От doctor64
К Gran-41 (24.01.2007 15:53:01)
Дата 24.01.2007 17:10:17

Re: Люк какой-то...

>Приветствую!
>>Похоже у 34-ки люк заклинило и немцы его вскрывали?
> Имеете ввиду, что люк заклинило в полуоткрытом состоянии?
>ИМХО, закрытый люк топором и арматуриной э-э.. не вскроешь. :)
Собственно, на "пирожках" такие люки и были. Два круглых - это уже на шестигранной бащне.
От doctor64
К Лейтенант (23.01.2007 18:57:01)
Дата 23.01.2007 19:41:45

Думаю, постановочные фото

На т-34 буксировочные тросы накинуты. Явно приехал рембат вызволять штуг и решил прислать любимой Гретхен письмо о героической борьбе с русскими варварами
От Evg
К doctor64 (23.01.2007 19:41:45)
Дата 25.01.2007 10:15:46

Re: Думаю, постановочные...

>На т-34 буксировочные тросы накинуты. Явно приехал рембат вызволять штуг и решил прислать любимой Гретхен письмо о героической борьбе с русскими варварами

ИМХО, против постановочности фоты говорит наличие перебинтованных немцев.
За - наличие вытаскиваемого советского танкиста без шлемофона.
От генерал Чарнота
К doctor64 (23.01.2007 19:41:45)
Дата 24.01.2007 10:57:11

Re: Думаю, постановочные...

>На т-34 буксировочные тросы накинуты. Явно приехал рембат вызволять штуг и решил прислать любимой Гретхен письмо о героической борьбе с русскими варварами

А чем штугу левый передний каток так отхерачило НА САМОМ ДЕЛЕ?
От doctor64
К генерал Чарнота (24.01.2007 10:57:11)
Дата 24.01.2007 17:06:25

Re: Думаю, постановочные...

>>На т-34 буксировочные тросы накинуты. Явно приехал рембат вызволять штуг и решил прислать любимой Гретхен письмо о героической борьбе с русскими варварами
>
>А чем штугу левый передний каток так отхерачило НА САМОМ ДЕЛЕ?
У штуга все шесть катков на месте. Третий спереди просто не виден за остатками бортового редуктора и гусеницей. Своротили ведущее колесо.
От П К
К doctor64 (23.01.2007 19:41:45)
Дата 23.01.2007 20:36:09

Просто растащить их пытались имхо. Или готовились 34ку уволочь. (-)
От doctor64
К П К (23.01.2007 20:36:09)
Дата 23.01.2007 20:41:52

Re: Просто растащить...

Угу. Собрались тащить не посмотрев что там внутри? Не верю.
От И. Кошкин
К doctor64 (23.01.2007 20:41:52)
Дата 24.01.2007 11:10:11

Вспоминается хрестоматийная история...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Угу. Собрались тащить не посмотрев что там внутри? Не верю.

...про искалеченного русского танкиста, несколько суток корректировавшего огонь из подбитого танка

И. Кошкин
От doctor64
К И. Кошкин (24.01.2007 11:10:11)
Дата 24.01.2007 17:08:57

Re: Вспоминается хрестоматийная

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Угу. Собрались тащить не посмотрев что там внутри? Не верю.
>
>...про искалеченного русского танкиста, несколько суток корректировавшего огонь из подбитого танка
Я не думаю, что немецкие ремонтники настолько идиоты, что начали накидывать буксировочные тросы, не проверив есть ли кто внутри. А вдруг он башню развернет и вжарит?
От Роман Алымов
К doctor64 (24.01.2007 17:08:57)
Дата 24.01.2007 18:50:58

Re: Вспоминается хрестоматийная

Доброе время суток!
>Я не думаю, что немецкие ремонтники настолько идиоты, что начали накидывать буксировочные тросы, не проверив есть ли кто внутри. А вдруг он башню развернет и вжарит?

***** Тем не менее в литературе описано полно случаев, когда немцы пытались утащить заглохшие или подбитые советские танки с экипажем и даже ремонтными бригадами внутри. Даже порой при этом немецкие танки и тягачи бывали притаскиваемы заведшимися с толкача советскими в своё расположение. Видимо, это не всегда получалось.


С уважением, Роман
От Роман Алымов
К И. Кошкин (24.01.2007 11:10:11)
Дата 24.01.2007 11:23:28

Re: Вспоминается хрестоматийная

Доброе время суток!
Это что за хрестоматийная история? Боюсь радиостанции не хватит на несколько суток - там же весьма энергожрущий агрегат стоял, да и откуда у танкиста связь с артилерией и навыки корректировки?
С уважением, Роман
От Evg
К Роман Алымов (24.01.2007 11:23:28)
Дата 24.01.2007 13:44:24

Re: Вспоминается хрестоматийная

>Доброе время суток!
> Это что за хрестоматийная история? Боюсь радиостанции не хватит на несколько суток - там же весьма энергожрущий агрегат стоял, да и откуда у танкиста связь с артилерией и навыки корректировки?

Вроде ето был не простой танкист а командир танкового подразделения (не помню какого). У него могли быть и связь и навыки.
С технической точки зрения - он ведь мог не всё время рацию включенной держать.

ЗЫ. Если я правильно помню, его танк стоял на ничейной территории. По крайней мере просто так подойти и посмотреть, радио послушать, враги не могли.
От Pavel
К Роман Алымов (24.01.2007 11:23:28)
Дата 24.01.2007 11:33:07

Re: Вспоминается хрестоматийная

Доброго времени суток!
> Это что за хрестоматийная история? Боюсь радиостанции не хватит на несколько суток - там же весьма энергожрущий агрегат стоял, да и откуда у танкиста связь с артилерией и навыки корректировки?
ИМХО не более 100вт(при 24В -4А), 4АКБ по 128А/ч, суток на трое должно хватить.
С уважением! Павел.
От Роман Алымов
К Pavel (24.01.2007 11:33:07)
Дата 24.01.2007 12:13:53

Re: Вспоминается хрестоматийная

Доброе время суток!
ИМХО тут путается энергия на выходе радиостанции и энергопотребление её же - думаю умформер ел немеряно, при этом ещё и шумел так что его было слышно снаружи танка.
С уважением, Роман
От Pavel
К Роман Алымов (24.01.2007 12:13:53)
Дата 24.01.2007 12:34:39

Re: Вспоминается хрестоматийная

Доброго времени суток!
> ИМХО тут путается энергия на выходе радиостанции и энергопотребление её же - думаю умформер ел немеряно, при этом ещё и шумел так что его было слышно снаружи танка.
Да нет, просто лень искать данные по радиостанции. Я имел в виду именно потребление, Вряд ли там 100 вт. выходной - это довольно много и потребляемая тогда под киловатт будет.Просто попытался прикинуть порядок времени работы: часы, десятки часов, сутки.
С уважением! Павел.
От Pavel
К Pavel (24.01.2007 12:34:39)
Дата 24.01.2007 12:41:09

И представьте, почти угадал!

Доброго времени суток!
http://www.qrz.ru/articles/article177.html
Правда для 10РТ26, но они близки с более ранними
==============================================
Питание от двух умформеров: РУ-11АМ (РУ11Б при бортсети 12 вольт) для приёмника (+200В), РУ-45А (РУ-45Б при бортсети 12 вольт) питает передатчик (+450В).
При работе на передачу ток по бортсети 26В-9.5А, при работе на приём – до 4А
С уважением! Павел.
От Паршев
К Лейтенант (23.01.2007 18:57:01)
Дата 23.01.2007 19:20:05

А у кого масса больше?

Похоже, что наши побились сильнее, хотя бошки и у немцев перевязаны.
От генерал Чарнота
К Паршев (23.01.2007 19:20:05)
Дата 24.01.2007 10:56:25

Re: А у...

34 - 26 тонн МИНИМУМ, штуг - тонн 18-20.
От Alex Lee
К Combo (23.01.2007 18:35:41)
Дата 23.01.2007 18:38:41

Тоже - оно - есть немец с перебинтованной головой (может из экипажа Штуга ?) (-)
От Nett
К Alex Lee (23.01.2007 18:38:41)
Дата 23.01.2007 18:43:27

Да это экипаж этой немецкой самоходки (-)