От doctor64
К Сергей Зыков
Дата 24.01.2007 18:51:59
Рубрики WWII; Танки; Память;

Re: Ну по...

И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.
От Сергей Зыков
К doctor64 (24.01.2007 18:51:59)
Дата 24.01.2007 19:11:43

Re: Ну по...

>И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.

дак а Вам какая разница, даже если и в комбезе?

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От doctor64
К Сергей Зыков (24.01.2007 19:11:43)
Дата 24.01.2007 19:25:04

Re: Ну по...

>>И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.
>
>дак а Вам какая разница, даже если и в комбезе?
Я пытаюсь понять, верна или нет теория с пропагандистским снимком.
Собственно, я пытаюсь понять чья точка зрения верна, а не спорю ради спора, в чем меня подозревают некоторые участники форума.
От Старик
К Сергей Зыков (24.01.2007 19:11:43)
Дата 24.01.2007 19:12:36

Re: Ну по...

>>И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.
>
>дак а Вам какая разница, даже если и в комбезе?

Ну вот ты и сам все понял :)