|
От
|
АМ
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
25.01.2007 01:53:00
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
Ре: Может быть...
>Скажу как гуманитарий
>>БТРы это для боевых подразделений, а такие бронегрузовики - для персонала честей боевого обеспечения. Просто особенность войны в Папуасии в размазанности угрозы. Т.е. тыловики не могут ощущать себя в безопасности.
>Это новая волна бронирования армии.
>Сначала - боевые машины. Потом - транспортные машины боевых подразделений. Теперь - тыловой транспорт
но именно войны в "попуасии" и дали толчок к этой волне, развечто ничего принципилано нового в этом нет. Просто стратеги болших войн регуларно умудряются неправелно прогнозировать что понадобится в реалных конфликтах.
|
От
|
Bronevik
|
|
К
|
АМ (25.01.2007 01:53:00)
|
|
Дата
|
25.01.2007 03:52:01
|
Ре: Может быть...
Доброго здравия!
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>БТРы это для боевых подразделений, а такие бронегрузовики - для персонала честей боевого обеспечения. Просто особенность войны в Папуасии в размазанности угрозы. Т.е. тыловики не могут ощущать себя в безопасности.
>>Это новая волна бронирования армии.
>>Сначала - боевые машины. Потом - транспортные машины боевых подразделений. Теперь - тыловой транспорт
>
>но именно войны в "попуасии" и дали толчок к этой волне, развечто ничего принципилано нового в этом нет. Просто стратеги болших войн регуларно умудряются неправелно прогнозировать что понадобится в реалных конфликтах.
Ну почему же, в ЮАР подобные бротранспортеры для войн с "папуасами" клепаются уже более 30 лет, другой вопрос, что было эмбарго ООН на поставки БТТ, но как показала практика, классического БТР/БМП для европейского ТВД и не потребовалось.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...