От dap
К Архив
Дата 24.01.2007 13:00:10
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: [2Pavel] ИМХО не...

>Получили-то крепко.
Не первый раз.

>А Резун еще распиарил истинное количество танков/самолетов/и.т.д., которое раньше не то, чтобы скрывалось, но сильно не афишировалось.
Отнюдь не истинное, а сильно завышеное. Но танков и самолетов было действительно больше. И что? Это гарантирует победу?

>Эти факты многих заставили задуматься, а тут Резун со своими простыми объяснениями, так, что и на этом поле с ним прдется побороться.
Простое объяснение сложных вещей всегда неверно, т.к. при упрощении неизбежно теряется суть. К тому же большинству это просто не интересно.
Если по простому то мне больше всего нравится сравнение с боем между Тайсоном и средним боксером. Автор - Исаев.
Но тут сначала придется объяснить людям что из себя представлял СССР в 30-ые 40-ые годе В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Большинство это не понимает. Именно из-за этого и возникает недоумение.

>Мне лично понравилась статья М.Морозова (кажется в АИФ), где многое просто и доходчиво объясняется.
Не видел.
От Pavel
К dap (24.01.2007 13:00:10)
Дата 24.01.2007 14:26:06

Re: [2Pavel] ИМХО

Доброго времени суток!
>>А Резун еще распиарил истинное количество танков/самолетов/и.т.д., которое раньше не то, чтобы скрывалось, но сильно не афишировалось.
>Отнюдь не истинное, а сильно завышеное. Но танков и самолетов было действительно больше. И что? Это гарантирует победу?
Ну, не так, чтобы сильно, просто он считает "валом" не учитывая местонахождение и степень боеготовности.Вот и надо объяснять почему не гарантирует.
>Простое объяснение сложных вещей всегда неверно, т.к. при упрощении неизбежно теряется суть. К тому же большинству это просто не интересно.
Резун-то интересен судя по тиражам.
>Но тут сначала придется объяснить людям что из себя представлял СССР в 30-ые 40-ые годе В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Большинство это не понимает. Именно из-за этого и возникает недоумение.
Объяснять надо.
>Не видел.
В сети не нашел, но вот другая по теме.
http://www.aif.ru/online/aif/1286/15_01
С уважением! Павел.
От dap
К Pavel (24.01.2007 14:26:06)
Дата 24.01.2007 15:32:31

Re: [2Pavel] ИМХО

>Ну, не так, чтобы сильно, просто он считает "валом" не учитывая местонахождение и степень боеготовности. Вот и надо объяснять почему не гарантирует.
Будет сложновато сделать. Это вам не миллиметры и километры в час сравнивать.

>Резун-то интересен судя по тиражам.
Ну что вы. Если сравнить с дамскими детективами и любовными романами - совсем не интересен.

>>Но тут сначала придется объяснить людям что из себя представлял СССР в 30-ые 40-ые годе В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Большинство это не понимает. Именно из-за этого и возникает недоумение.
>Объяснять надо.
А тут нарисуется Мухин и Ко и начнет вопить про очернительство. Тяжело современным людям представить что СССР тогда был задним двором Европы. Вот лет через 50 никого и убеждать не придется.

>В сети не нашел, но вот другая по теме.
> http://www.aif.ru/online/aif/1286/15_01
Спасибо
От Старик
К Pavel (24.01.2007 14:26:06)
Дата 24.01.2007 14:30:38

Re: [2Pavel] ИМХО

Доброго времени суток!

>>Простое объяснение сложных вещей всегда неверно, т.к. при упрощении неизбежно теряется суть. К тому же большинству это просто не интересно.
>Резун-то интересен судя по тиражам.

Ага, а судя по утверждениям экспертов по книгопродажам, его тиражи раскупаются АКТИВНЕЕ с выходом очередного АНТИРЕЗУНА. :) Причем на примере "Олимпийского" в два - два с половиной раза.