От tevolga
К Нумер
Дата 25.01.2007 09:54:52
Рубрики Память;

Re: 10 поражений...

>Здравствуйте
>>Почему Афган никто не помянул?
>
>Потому что за него должно быть стыдно Горбачеву. Армия там не проиграла.

А разве армия это вся Россия(СССР)? Армия не проиграла, но Афган не остался в зоне влияния. Это как с Вьетнамом...

С уважением к сообществу.
От Грозный
К tevolga (25.01.2007 09:54:52)
Дата 25.01.2007 10:47:11

Re: 10 поражений...


>А разве армия это вся Россия(СССР)? Армия не проиграла, но Афган не остался в зоне влияния. Это как с Вьетнамом...

Ничего подобного - Вьетнам действительно полностью выпал из зоны влияния США. Тогда как со многими командирами на севере Афгана и после падения режима сохранялся контакт - да с тем же Масудом. И если и не технику, то запчасти они точно закупали. Т.е. как минимум часть Афгана была более-менее в зоне влияния.

Афганская армия до сих пор на АК, БТР и Д-30.
От tevolga
К Грозный (25.01.2007 10:47:11)
Дата 25.01.2007 11:10:29

Re: 10 поражений...


>>А разве армия это вся Россия(СССР)? Армия не проиграла, но Афган не остался в зоне влияния. Это как с Вьетнамом...
>
>Ничего подобного - Вьетнам действительно полностью выпал из зоны влияния США. Тогда как со многими командирами на севере Афгана и после падения режима сохранялся контакт - да с тем же Масудом. И если и не технику, то запчасти они точно закупали. Т.е. как минимум часть Афгана была более-менее в зоне влияния.

Контрольные слова "была" и "часть".

С уважением к сообществу.
От Грозный
К tevolga (25.01.2007 11:10:29)
Дата 25.01.2007 12:09:12

Re: 10 поражений...


>Контрольные слова "была" и "часть".

Дак она и до сих пор "есть", не "была" - Северному Альянсу кто бронетехнику и запчасти поставлял? Это моя неточная формулировка.

А что "часть" - даже в лучшие времена никто не контролировал "весь" Афган. Даж границы-то у него толком нет - так, спорная линия на песке.

Не согласен - всё ещё в сфере влияния. Невзирая на присутствие НАТО.