От Аркан
К Chestnut
Дата 25.01.2007 21:58:08
Рубрики Память;

Re: изложите критерии


интуитивно можно понять что

1 Германия слила обе мировые войны (а до них почти все время была кучкой государств-лузеров).

2. Франция сливала весь 18-й век, Наполеонку, ну и ВМВ не ахти как провела.

3. Англия, тут не знаю почему. Ну империю слила.

4. США еще более непонятно.
От СОР
К Аркан (25.01.2007 21:58:08)
Дата 25.01.2007 23:37:59

Re: изложите критерии


>3. Англия, тут не знаю почему. Ну империю слила.

Она ее слила в следствие боевых действий.

>4. США еще более непонятно.

Ни одной самостоятельно выйграной войны. Да и не воевали толком. Деньги они на этом делают, но что то у них не так получается.
От Nicky
К СОР (25.01.2007 23:37:59)
Дата 26.01.2007 13:32:44

ну уж, "ни одной"... мескика, испания.

а мирвоые войны, никто в одиночку не выигрывает.
От АМ
К СОР (25.01.2007 23:37:59)
Дата 25.01.2007 23:57:35

Ре: изложите критерии

>>3. Англия, тут не знаю почему. Ну империю слила.

>>Она ее слила в следствие боевых действий.

каких? Здесь скорее опять мудрая политика, нестали вести боевых действий там где небыло возможности выйграть.
От АМ
К СОР (25.01.2007 23:37:59)
Дата 25.01.2007 23:54:15

Ре: изложите критерии

>>4. США еще более непонятно.
>
>Ни одной самостоятельно выйграной войны. Да и не воевали толком. Деньги они на этом делают, но что то у них не так получается.

смотря как посмотреть, перечисленое может и свидетелствовать о умение ЦША воевать, особенно принимая в расчёт к чему всё это привело, к гегемонии в мире.
От Llandaff
К Аркан (25.01.2007 21:58:08)
Дата 25.01.2007 22:14:42

Спорно

Мне кажется, что эти страны весьма успешны в военном отношении.

>1 Германия слила обе мировые войны (а до них почти все время была кучкой государств-лузеров).

Немецкие вооруженные силы оба раза были способны навешать люлей значительно превосходящим силам союзников.

>2. Франция сливала весь 18-й век, Наполеонку, ну и ВМВ не ахти как провела.

Франция в наполеоновских войнах захватила всю Европу. Франция - главный победитель первой мировой войны.

>3. Англия, тут не знаю почему. Ну империю слила.

Англия победила в 1 и 2 мировых войнах. И после ww2 хватку не потеряла, показав Аргентине ее место.

>4. США еще более непонятно.

???
От СОР
К Llandaff (25.01.2007 22:14:42)
Дата 25.01.2007 23:41:20

Re: Спорно


>Немецкие вооруженные силы оба раза были способны навешать люлей значительно превосходящим силам союзников.

Были способны, но оказались не способны. Оба раза.


>Франция в наполеоновских войнах захватила всю Европу. Франция - главный победитель первой мировой войны.

Наполеон плохо кончил. Франция конечно лучше.


>Англия победила в 1 и 2 мировых войнах. И после ww2 хватку не потеряла, показав Аргентине ее место.

Ну да, в принципе это все на что способна Англия после ВМВ.
От Аркан
К Llandaff (25.01.2007 22:14:42)
Дата 25.01.2007 22:25:04

Re: Спорно

>Мне кажется, что эти страны весьма успешны в военном отношении.

Я лишь попытался понять логику СОР

>>1 Германия слила обе мировые войны (а до них почти все время была кучкой государств-лузеров).
>
>Немецкие вооруженные силы оба раза были способны навешать люлей значительно превосходящим силам союзников.

А в итоге?

>>2. Франция сливала весь 18-й век, Наполеонку, ну и ВМВ не ахти как провела.
>
>Франция в наполеоновских войнах захватила всю Европу. Франция - главный победитель первой мировой войны.

опять же итог?

>>3. Англия, тут не знаю почему. Ну империю слила.
>
>Англия победила в 1 и 2 мировых войнах. И после ww2 хватку не потеряла, показав Аргентине ее место.

Но позиции сползли до лучшего друга США.

>>4. США еще более непонятно.
>
>???
От Llandaff
К Аркан (25.01.2007 22:25:04)
Дата 26.01.2007 11:15:35

Re: Спорно

В итоге вывод: страны были очень сильны в военном отношении, но политические амбиции были еще больше. Поэтому и Германия, и наполеоновская Франция пытались откусить слишком большие куски. И давились ими.
От Chestnut
К Аркан (25.01.2007 22:25:04)
Дата 26.01.2007 00:59:34

Re: Спорно

>А в итоге?

>опять же итог?

Ну тогда на первое место военного неудачника надо ставить Россию, отброшенную к допетровским границам

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Аркан
К Chestnut (26.01.2007 00:59:34)
Дата 26.01.2007 01:27:27

Re: Спорно

>>А в итоге?
>
>>опять же итог?
>
>Ну тогда на первое место военного неудачника надо ставить Россию, отброшенную к допетровским границам

Тогда уж Сербию
От swiss
К Аркан (26.01.2007 01:27:27)
Дата 26.01.2007 12:11:49

Итого определился главный победитель всех времен и народов!

>>>А в итоге?
>>
>>>опять же итог?
>>
>>Ну тогда на первое место военного неудачника надо ставить Россию, отброшенную к допетровским границам
>
>Тогда уж Сербию

А некая колония ныне уже глубоко бывшей империи не только в моськах бывшую метрополию гоняет, но и многих своих бывших друзей, а-то и спасителей опустила кого в 17 век, кого в 14, а кого и каменный.
От Chestnut
К swiss (26.01.2007 12:11:49)
Дата 26.01.2007 13:12:46

расшифруйте поток сознания плз (-)