От Мертник С.
К JGL
Дата 26.01.2007 19:51:11
Рубрики Память;

Re: Хе-хе!

САС!!!


>>Война все равно идет и не мы ее развязали. При таких условиях потери все равно будут. И лучше, ели они будут не при приумножении капитала Рябушинских/Новодворских, а при их ликвидации.

>Угу, а заодно ликвидируем большое количества СВОИХ же сограждан, развалим экономику и потеряем значительную часть развитой территории. Не слишком ли высокая цена за пинок по Рябушинским?

Некоторым согражданам не грех бы кой о чем слегка пораньше подумать. Например о ликвидации неграмотности в 1906 г. (был такой законопроектец внесен в думу левыми).
Что до территорий, то их по любому теряли.

>>>>Т.е. свех немцев-антифашистов (того же Тельмана (в тюрьме с 33 г) и прочих Шульце-Бойзенов) чохом записываем в предатели своей страны? Пафос то умерьте, неподражаемый...
>>>Их шпионы, наши разведчики...
>>
>>Востание Спартака в римской империи тоже запишим в "наши разведчики"?
>Спартак - он вообще скорее из разряда батьки Ангела.

Почему? Классическое восстание против законных властей да еше ведущих внешнюю войну.

>Лично я ничего не имею против Шульце-Бойзена или Кима Филби, так как они работали на мою страну, но, боюсь, у немцев и англичан другое мнение.

Не все немцы - ультранацики.

>С уважением, Юрий.
Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (26.01.2007 19:51:11)
Дата 26.01.2007 20:15:59

Re: Хе-хе!

Скажу как гуманитарий
>>Угу, а заодно ликвидируем большое количества СВОИХ же сограждан, развалим экономику и потеряем значительную часть развитой территории. Не слишком ли высокая цена за пинок по Рябушинским?
>Некоторым согражданам не грех бы кой о чем слегка пораньше подумать. Например о ликвидации неграмотности в 1906 г. (был такой законопроектец внесен в думу левыми).
Принят в 1908 г. после корректировки.

>Что до территорий, то их по любому теряли.
Прям вот по Брест-Литовским условиям?

>>>Востание Спартака в римской империи тоже запишим в "наши разведчики"?
>>Спартак - он вообще скорее из разряда батьки Ангела.
>Почему? Классическое восстание против законных властей да еше ведущих внешнюю войну.
Лучше бы этого вопроса не касаться :-)

С уважением
От Bronevik
К Гегемон (26.01.2007 20:15:59)
Дата 26.01.2007 21:54:11

насколько этот проект быд урезан,Вы помните?!;-) (-)
От Гегемон
К Bronevik (26.01.2007 21:54:11)
Дата 26.01.2007 23:25:01

Скорее - приведен к реальности

Скажу как гуманитарий

Всеобщее начальное с 1920 г. А до того - кадры учителей и строительство школ. У большевиков получилось не быстрее

С уважением
От Bronevik
К Гегемон (26.01.2007 23:25:01)
Дата 27.01.2007 13:07:55

Re: В проекте, а оный НЕ БЫЛ ПРИНЯТ! "Поздравляю Вас, гражданин, соврамши!"(С):) (-)
От eugend
К Гегемон (26.01.2007 23:25:01)
Дата 27.01.2007 08:18:41

Re: Скорее -...

>Скажу как гуманитарий

>Всеобщее начальное с 1920 г.

неправда

>А до того - кадры учителей и строительство школ. У большевиков получилось не быстрее

и это тоже

>С уважением
От eugend
К eugend (27.01.2007 08:18:41)
Дата 27.01.2007 14:29:02

Re: Скорее -...

>>Скажу как гуманитарий
>
>>Всеобщее начальное с 1920 г.
>
>неправда

Из записки за 1912 год:
"Сроки осуществления всеобщей доступности начального обучения, т.е. открытия всех предусмотренных школьной сетью данного района училищ, устанавливаются различные, в зависимости от положения школьного дела в каждом уезде и финансовой его состоятельности. В среднем по 34 губерниям этот срок 9,4 года. В 33 уездах (11%) он не превышает 5 лет. В 40 уездах (13 %) на открытие полного числа школ потребуется от 12 до 17 лет."

Итак, на территории, где проживало 46% населения империи, всеобщее начальное образование в среднем планировалось ввести в течении 9,4 лет (при отсутствии войны, сохранении благоприятной экономической коньюнктуры и, соответственно, при наличии достаточного финансирования к 1922 году). При этом ВСЯ эта территория полностью сетью начальных учебных заведений была бы охвачена к 1929 году (1912 + 17). Отметьте, что речь идет лишь о начальном образовании, лишь о 46% населения империи, о сохранении благоприятной экономической коньюнктуры.

http://www.snowball.ru/forums/?board=history&action=view&id=552710

>>А до того - кадры учителей и строительство школ. У большевиков получилось не быстрее
>
>и это тоже неправда

я эту ссылку уже давал - там по ветке есть, пусть формализованное, но сравнение:
http://www.snowball.ru/forums/?board=history&action=view&id=-111776&direct=1

>>С уважением
От И.Пыхалов
К Гегемон (26.01.2007 23:25:01)
Дата 27.01.2007 02:54:10

Re: Скорее -...

>Всеобщее начальное с 1920 г.

Это неправда

>С уважением

Взаимно
От Chestnut
К Мертник С. (26.01.2007 19:51:11)
Дата 26.01.2007 19:54:18

Re: Хе-хе!

>>Спартак - он вообще скорее из разряда батьки Ангела.
>
>Почему? Классическое восстание против законных властей да еше ведущих внешнюю войну.

Ну, батько Ангел и против законных властей (УНР), кажется, восставал, не только против беззаконных )))))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От doctor64
К Chestnut (26.01.2007 19:54:18)
Дата 26.01.2007 20:01:07

Re: Хе-хе!

>>Почему? Классическое восстание против законных властей да еше ведущих внешнюю войну.
>
>Ну, батько Ангел и против законных властей (УНР), кажется, восставал, не только против беззаконных )))))
Ух ты. И по каким законам правительство УНР под руководством "верного слуги трех империй" стала законным?

От Nachtwolf
К doctor64 (26.01.2007 20:01:07)
Дата 27.01.2007 13:19:51

С тех самых, как большевики его признали и подписали с ним договор (-)