От Dmitriy Makeev
К All
Дата 25.01.2007 08:09:16
Рубрики Прочее; WWII;

? по новым книгам (+)

Стоит ли брать?

1) К.Быков. Киевский "котел". Крупнейшее поражение Красной Армии



Более подробно, чем у Исаева, но каково качество?

2) Н.С.Черушев. Из ГУЛАГа - в бой



По оглавлению названия многих глав совпадают с главами более старой книги "Удар по своим". Это попил или есть новый материал?

Спасибо.
От замполит
К Dmitriy Makeev (25.01.2007 08:09:16)
Дата 26.01.2007 17:38:31

Re: ? по...

>Стоит ли брать?

>1) К.Быков. Киевский "котел". Крупнейшее поражение Красной Армии
Взял.
По качеству содержимого неготов сказать, но привлекла обилием схем и разбор событий через кокретные дивизии
С уважением замполит
От papa
К Dmitriy Makeev (25.01.2007 08:09:16)
Дата 25.01.2007 22:47:43

Re: ? по...

>Стоит ли брать?

>1) К.Быков. Киевский "котел". Крупнейшее поражение Красной Армии

Стоит она своих сто путинок,
тут даже обсуждать нечего.
От Витаутас
К Dmitriy Makeev (25.01.2007 08:09:16)
Дата 25.01.2007 18:51:51

Re: ? по...

>Стоит ли брать?

>1) К.Быков. Киевский "котел". Крупнейшее поражение Красной Армии

>

>Более подробно, чем у Исаева, но каково качество?

>2) Н.С.Черушев. Из ГУЛАГа - в бой


Мне понравился Быков. Интересней Исаевских "Котлов 41-го". Использование историй немецких дивизий весьма кстати пришлось. Но цитирование Баграмяна уже раздражает. Но что делать - только он оставил воспоминания об этом котле.

>

>По оглавлению названия многих глав совпадают с главами более старой книги "Удар по своим". Это попил или есть новый материал?

>Спасибо.
Витаутас.
От Алексей Елисеенко
К Dmitriy Makeev (25.01.2007 08:09:16)
Дата 25.01.2007 18:42:46

Сам бы я конечно, написал бы намного хуже, но...

>1) К.Быков. Киевский "котел". Крупнейшее поражение Красной Армии

- это конечно на порядок лучше произведений мосчанского, но: смущает использование весьма древней немецкой литературы, при наличии более новых источников. + отсутствие достаточной статистической информации. Слабо расписаны потери. В целом: позитив превышает негатив, но книга - на любителя.

Более подробно, чем у Исаева, но каково качество?

- Исаев он разный, как хамельон. То блистает в ФИ, то выдает "ЖукоFFа".

>2) Н.С.Черушев. Из ГУЛАГа - в бой

Ф топку нах...
От Kranich
К Dmitriy Makeev (25.01.2007 08:09:16)
Дата 25.01.2007 15:19:41

Быкова рекомендовали. С немецкими данными. (-)
От Kranich
К Kranich (25.01.2007 15:19:41)
Дата 25.01.2007 15:20:19

Держал в руках,но почитать не дали.Впечатление хорошее. (-)
От stas1905
К Dmitriy Makeev (25.01.2007 08:09:16)
Дата 25.01.2007 08:44:32

Re: ? по...

>Стоит ли брать?

>1) К.Быков. Киевский "котел". Крупнейшее поражение Красной Армии

>

>Более подробно, чем у Исаева, но каково качество?

>2) Н.С.Черушев. Из ГУЛАГа - в бой

>

>По оглавлению названия многих глав совпадают с главами более старой книги "Удар по своим". Это попил или есть новый материал?

>Спасибо.
Наполовину попил, наполовину новый. Завываний больше, чем в других книгах. Тщательно, естественно, обходит острые углы, но регулярно спотыкается.
От eugend
К Dmitriy Makeev (25.01.2007 08:09:16)
Дата 25.01.2007 08:38:30

Re: ? по...

>Стоит ли брать?

>2) Н.С.Черушев. Из ГУЛАГа - в бой

>

>По оглавлению названия многих глав совпадают с главами более старой книги "Удар по своим". Это попил или есть новый материал?

http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/28/28287.htm

>Спасибо.