От Мертник С.
К Никита
Дата 25.01.2007 16:16:57
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Видите ли, режим нераспространения ОМП помимо всего прочего предполагает его

САС!!!
>Это слишком серьезная штука, чтобы с ней так просто шутить. И дело тут не в Жоре Кусте, а во всех странах, дипломатических спонсорах режима нераспространения так сказать. Т.е. в РФ и Китае в том числе. Сами подумайте, как при случае будете решать претензии Ирана на Каспии или Кореи на Дальвасе лет через 50?

НЕПРИМЕНЕНИЕ по странам, его не имеющим. Он базировался на возможности малой страны найти защиту от агрессии сверхдержавы у ее оппонента. В последнее же время одна ну ОЧЕНЬ демократическая страна постоянно этим самым ПРИМЕНЕНИЕМ народ пугает. То Беню собирается им выковыривать, то еще кого. И защиты от ее гастрономических пристрастий искать не у кого. При таких условиях вопрос обладания ЯО становится для всякой мелкой вкусной живности вопросом выживания. И заставить ее отказаться от ЯО можно только одним способом - путем оккупации. так что увы. Бобик (режим нераспространения) - сдох, и с этим ничего не поделаешь.

>С уважением,
>Никита
Мы вернемся
От Никита
К Мертник С. (25.01.2007 16:16:57)
Дата 25.01.2007 16:26:02

Ничего подобного

Кого это американцы пугали применением ЯО из игроков второй лиги? Если Ирак, то там это четко позиционировалось как ответная мера в случае применения последним своего химического и бактериологического ОМП. И то не факт, что применили бы.

Один раз МакАртур на голом месте попугал ядрен батоном и мигом слетел с поста.

С уважением,
Никита
От Лейтенант
К Никита (25.01.2007 16:26:02)
Дата 25.01.2007 16:28:53

А "противобункерное" ЯО для борьбы с мировой терроризмой

Это моя буйная фантазия или все-таки буйная фантазия ряда официальных лиц в США продолжающих свои посты занимать?
От Никита
К Лейтенант (25.01.2007 16:28:53)
Дата 25.01.2007 16:33:44

Это регулярно всплывающий вопрос о применимости ЯО в локальных конфликтах.

Всегда с одинаковым результатом. Сами подумайте о реальности данного проэкта.

С уважением,
Никита
От wiking
К Никита (25.01.2007 16:33:44)
Дата 26.01.2007 03:06:21

Re: Это регулярно...

>Всегда с одинаковым результатом. Сами подумайте о реальности данного проэкта.

>С уважением,
>Никита


И кто кроме Империи Добра планировал применять ЯО малой мощности в локальных конфликтах ? Список стран в студию.Кстати ничего невозможного в этом нет.
От Мертник С.
К Никита (25.01.2007 16:26:02)
Дата 25.01.2007 16:28:53

Ась?

САС!!!
>Кого это американцы пугали применением ЯО из игроков второй лиги? Если Ирак, то там это четко позиционировалось как ответная мера в случае применения последним своего химического и бактериологического ОМП. И то не факт, что применили бы.

А обсуждение в СМИ каким видом ЯО лучше ковырять талибабаяйские бункеры куда денем?

>Один раз МакАртур на голом месте попугал ядрен батоном и мигом слетел с поста.

Ну дык пугал он ядрену державу, которая и сдачи дать могла.

>С уважением,
>Никита
Мы вернемся
От Никита
К Мертник С. (25.01.2007 16:28:53)
Дата 25.01.2007 16:32:00

Re: Ась?

>А обсуждение в СМИ каким видом ЯО лучше ковырять талибабаяйские бункеры куда денем?

СМИ это СМИ. Прозондировали вопрос и закрыли.



>>Один раз МакАртур на голом месте попугал ядрен батоном и мигом слетел с поста.
>
>Ну дык пугал он ядрену державу, которая и сдачи дать могла.

Это кого? Кто тогда сдачи мог дать?

С уважением
НИкита