От Nicky
К tsa
Дата 25.01.2007 20:58:32
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

чем больше обладателей ЯО тем скорее кто нибудь из них его использует

и использует скоирее всего тот кому будет нечего или почти нечего терять.
США, России, Китаю терять в общем есть чего. новым игрокам - "не всегда"(ц).

От Begletz
К Nicky (25.01.2007 20:58:32)
Дата 25.01.2007 21:18:53

Пока практика свидетельствует об обратном

ЯО было применено только однажды, когда им владела ЕДИНСТВЕННАЯ страна.
От БорисК
К Begletz (25.01.2007 21:18:53)
Дата 27.01.2007 06:38:58

Re: Пока практика...

>ЯО было применено только однажды, когда им владела ЕДИНСТВЕННАЯ страна.

Т.е., Вы серьезно считаете, что чем большее число стран владееет ядерным оружием, тем меньше вероятность его применения? А к остальным видам оружия массового уничтожения, да и к обычному оружию это тоже относится?
От Begletz
К БорисК (27.01.2007 06:38:58)
Дата 28.01.2007 06:08:19

Re: Пока практика...

>Т.е., Вы серьезно считаете, что чем большее число стран владееет ядерным оружием, тем меньше вероятность его применения? А к остальным видам оружия массового уничтожения, да и к обычному оружию это тоже относится?

Нет, я так не считаю. Видите ли, это такая область, где что-то "считать" крайне рискованно. На одном случае индукция не работает.
От БорисК
К Begletz (28.01.2007 06:08:19)
Дата 29.01.2007 10:30:09

Re: Пока практика...

>Нет, я так не считаю. Видите ли, это такая область, где что-то "считать" крайне рискованно. На одном случае индукция не работает.

Тут я с Вами совершенно согласен. Хочу только добавить, что "расползание" ЯО по многим странам увеличивает вероятность его попадания в руки безответственных людей, которым не дорога ни собственная жизнь, ни, тем более, чужие жизни.