От Нумер
К bvl
Дата 26.01.2007 12:52:13
Рубрики 1917-1939;

Re: Показания на...

Здравствуйте

>В списке у Фриновског названы такие "следователи-колольщики": "НИКОЛАЕВ, АГАС, УШАКОВ, ЛИСТЕНГУРТ, ЕВГЕНЬЕВ, ЖУПАХИН, МИНАЕВ, ДАВЫДОВ, АЛЬТМАН, ГЕЙМАН, ЛИТВИН, ЛЕПЛЕВСКИИ, КАРЕЛИН, КЕРЗОН, ЯМНИЦКИЙ и другие".

Это очень интересно, но по каким принципам они были выбраны в этот список? И что за записка?

>Не искажайте мою мысль. Да, Ушаков есть в "списке Фриновского"; после ареста он сознался, что лично бил допрашиваемых;

А какие доказательства, что из этих следователей не выбивали показания?

>но в разбираемом деле я не встречал никаких свидетельств, что Фельдмана пытали. Если они есть у вас, предъявите их. Только имейте ввиду: "общие соображения" и сведения из вторых-третьих рук доказательствами не являются.

Да при чём тут доказательства? А я сам ничего не знаю и хочу разобраться. Т.е. просто данных по пыткам Фельдмана нат и всё?

>Это верно. Тут надо копаться в самом деле, реабилитационные материалы (а пока более или менее известны только они) здесь мало помогут.

А сами эти доказательства, как я понимаю, до сих пор не рассекречены?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

От bvl
К Нумер (26.01.2007 12:52:13)
Дата 26.01.2007 13:52:24

Re: Показания на...

>>В списке у Фриновского
> по каким принципам они были выбраны в этот список? И что за записка?

Фриновский давал показания о следстенной работе и назвал наиболее отличившихся "следователей-колольщиков". Речь идет о документе: Заявление арестованного Фриновского на имя Берии от 11 апреля 1939 г. Документ много раз цитировался многими авторами, а недавно опубликован.

>>но в разбираемом деле я не встречал никаких свидетельств, что Фельдмана пытали. Если они есть у вас, предъявите их. Только имейте ввиду: "общие соображения" и сведения из вторых-третьих рук доказательствами не являются.
>
>Да при чём тут доказательства? А я сам ничего не знаю и хочу разобраться. Т.е. просто данных по пыткам Фельдмана нат и всё?

Совершенно верно: нет и всё. А если доказательств нет, то Фельдмана не пытали. Не пытали и всё.

bvl

От Нумер
К bvl (26.01.2007 13:52:24)
Дата 26.01.2007 18:10:56

Re: Показания на...

Здравствуйте

>Фриновский давал показания о следстенной работе и назвал наиболее отличившихся "следователей-колольщиков". Речь идет о документе: Заявление арестованного Фриновского на имя Берии от 11 апреля 1939 г. Документ много раз цитировался многими авторами, а недавно опубликован.

Спасибо. Поищу.

>Совершенно верно: нет и всё. А если доказательств нет, то Фельдмана не пытали. Не пытали и всё.

Учитывая всю тёмность дела я бы пока на эту тему так уверенно не высказывался.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!