От Exeter
К Александр Стукалин
Дата 25.01.2007 21:54:35
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Это не "Радуга"

В центре прицел, уважаемый Александр Стукалин, пузырь справа - метеолокатор.

"Радуга" на вариантах со "Штурмами" подвешивается снизу-сбоку.

http://www.uuaz.ru/rus/fotogallery3.htm

С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (25.01.2007 21:54:35)
Дата 25.01.2007 22:24:38

Всего то??? :-((

А что за локатор и кто привинтил?
Просто у российских заказчиков она подвешивается в другом месте (еще раз):
От Exeter
К Александр Стукалин (25.01.2007 22:24:38)
Дата 25.01.2007 22:39:15

Re: Всего то???...

Здравствуйте!

>А что за локатор и кто привинтил?

Обычный старый метеолокатор для Ми-8. Не помню, как обозначается. А привинитил, наверное, завод-изготовитель :-))


>Просто у российских заказчиков она подвешивается в другом месте (еще раз):

Е:
Дык, у этого чуда отсутствует прицел для стрелкового и неуправляемого вооружения (ПУС-36-71 он вроде называется?).


С уважением, Exeter.
От Estel
К Exeter (25.01.2007 22:39:15)
Дата 26.01.2007 06:04:44

Re: Всего то???...

>Здравствуйте!

>>А что за локатор и кто привинтил?
>
>Обычный старый метеолокатор для Ми-8. Не помню, как обозначается. А привинитил, наверное, завод-изготовитель :-))

Ми-8 вообще-то без метео идет. Это опция. И весьма дорогая. Обозначаются они как "Гроза".
От Александр Стукалин
К Exeter (25.01.2007 22:39:15)
Дата 25.01.2007 23:07:11

Re: Всего то???...

>Обычный старый метеолокатор для Ми-8. Не помню, как обозначается. А привинитил, наверное, завод-изготовитель :-))
Такой?
http://www.airliners.net/open.file/1159666/L/


>>Просто у российских заказчиков она подвешивается в другом месте (еще раз):
>Е: Дык, у этого чуда отсутствует прицел для стрелкового и неуправляемого вооружения (ПУС-36-71 он вроде называется?).
Дык этому заказчику оно вроде как не требуется, не пользуется он им... :-)))
От Exeter
К Александр Стукалин (25.01.2007 23:07:11)
Дата 25.01.2007 23:50:24

Re: Всего то???...

Здравствуйте!

>>Обычный старый метеолокатор для Ми-8. Не помню, как обозначается. А привинитил, наверное, завод-изготовитель :-))
>Такой?
> http://www.airliners.net/open.file/1159666/L/

Не, у этой украинской компании на вертолетах стоит американская метеоРЛС Bendix/King RDR 2000.

http://www.ukrainianhelicopter.kiev.ua/park/

Обратите внимание, что обтекатель у них более "тупой".>



С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (25.01.2007 23:50:24)
Дата 26.01.2007 00:32:21

Re: Всего то???...

>Не, у этой украинской компании на вертолетах стоит американская метеоРЛС Bendix/King RDR 2000.
Тогда все-таки вопрос: что конкретно там стоит у этой "индийкой компании"?
:-)))
От Exeter
К Александр Стукалин (26.01.2007 00:32:21)
Дата 26.01.2007 01:15:04

Судя по виду - 100% стандартный старый метеолокатор Ми-8 (-)
От Александр Стукалин
К Exeter (26.01.2007 01:15:04)
Дата 26.01.2007 01:21:06

Чей? И как он к индуям попал? Вот же они все были "чистые", без бульб в носу...

http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/main.php?g2_itemId=141
От Exeter
К Александр Стукалин (26.01.2007 01:21:06)
Дата 26.01.2007 01:43:59

Так уж "все"

"Чистыми" без бульба были все Ми-17 старой поставки, шедшие с 1986 г. (с б/н 29хх, 30хх и 41хх). А вот были все 40 штук контракта 2000 г (с б/н 31хх, 33хх и 50хх) без метеоРЛС - неизвестно. С метеоРЛС могли поставляться специально для какого-нибудь "юнита", используемого на Севере в Гималаях.

С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (26.01.2007 01:43:59)
Дата 26.01.2007 02:00:57

Re: Так уж...

>"А вот были все 40 штук контракта 2000 г (с б/н 31хх, 33хх и 50хх) без метеоРЛС - неизвестно. С метео-РЛС могли поставляться специально для какого-нибудь "юнита", используемого на Севере в Гималаях.
Вот это то и интересно... :-)