От В. Кашин
К FVL1~01
Дата 25.01.2007 20:58:28
Рубрики WWII; Память; Артиллерия;

А кстати - что из себя представляет

Добрый день!
>И снова здравствуйте

>"Об артиллерии и немного о себе". Унига есть в сети

>Причем первое время списывали на неприятельское попадание.

>Только когда случайно спасся один номер расчета забили тревогу.

предохранитель от двойного заряжания миномета?
С уважением, Василий Кашин
От FVL1~01
К В. Кашин (25.01.2007 20:58:28)
Дата 25.01.2007 21:11:20

Да там минимум два варианта было -

И снова здравствуйте

> предохранитель от двойного заряжания миномета?

Сначала изобрели сигнализатор - который просто показывал номеру наличие мины в стволе - выходящим стерженьком. Это 1942й, контруктор вроде Котов, известный наш шахматист, "убийца чемпионов", автор 82мм миномета обр 1943.

потом создали "воротничок с флажком" в дульной части, не допускающий "двойного заряжания". Доработал и довел его до Ума Афанасьев Н.М. в конце 1942 начале 1943

выглядит в виде цилиндра с прорезями, где установлена на оси так называемая "лопатка" она же "флажок", которая при наличии в стволе миномета мины, перекрывает ствол так, что вторую мину опустить невозможно. Когда мина вылетает, лопатка поднимается и дает опустить следующую мину в ствол.






Но подробно и с картинками могу только из дома, где есть наставления.

>С уважением, Василий Кашин
С уважением ФВЛ
От Cat
К FVL1~01 (25.01.2007 21:11:20)
Дата 26.01.2007 11:32:46

Re: Да там...

А почему такие элементарные вещи сразу не предусмотрели? Это же чистая механика, ничего хитрого нет
От FVL1~01
К Cat (26.01.2007 11:32:46)
Дата 29.01.2007 13:47:54

Понимаете

И снова здравствуйте
>А почему такие элементарные вещи сразу не предусмотрели? Это же чистая механика, ничего хитрого нет

миномет Стокса 1915/1917 года ЭРЗАЦ времен ПМВ. Сконтсруирован наспех и применялся как мог. По сравнению с другими жрзацами он даже крутым был. Жалоб нда войной заряжание не было.


Заием в 1920е годы минометы Стокса Брандта служили в небольших и в общем то хорошо подготволеных армиях. Где расчеты просто РЕДКО ошибались.

Ну вот и никому в голову не пришло что такой предохранитель НУЖЕН.


Замечу что если в германской армии нужды в предохранителях не возникало (высокий уровень подготовки "пользователей" ), предохранители не ставились практически до конца войны. то скажем чешский миномет 150мм уже имел предохранительное устройство, так как конструирвоался очевидно под "другого юзера".



С уважением ФВЛ
От Grozny Vlad
К Cat (26.01.2007 11:32:46)
Дата 26.01.2007 12:53:18

Re: Да там...

>А почему такие элементарные вещи сразу не предусмотрели? Это же чистая механика, ничего хитрого нет
Механика не спасает. Вторую мину не обязательно в ствол затолкать. Достаточно попытаться это сделать в момент выстрела.
От П К
К Grozny Vlad (26.01.2007 12:53:18)
Дата 26.01.2007 16:35:33

Миномёт с разорванным в лепестки стволом сам видел...Как раз в том конце. (-)
От tsa
К Cat (26.01.2007 11:32:46)
Дата 26.01.2007 11:37:15

Новое оружие, новая проблема.

Здравствуйте !

Об особенностях дульнозарядного оружия давно позабыли, а для казназарядного дыойное заряжание невозможно в принципе.

С уважением, tsa.
От Esq
К tsa (26.01.2007 11:37:15)
Дата 26.01.2007 12:41:24

Rе: Новое оружие, новая проблема.

>Об особенностях дульнозарядного оружия давно позабыли, а для казназарядного дыойное заряжание невозможно в принципе.

Зато там затяжной выстрел бывает.
От Warrior Frog
К Esq (26.01.2007 12:41:24)
Дата 26.01.2007 17:57:39

А еще может быть и осечка

Здравствуйте, Алл
>>Об особенностях дульнозарядного оружия давно позабыли, а для казназарядного дыойное заряжание невозможно в принципе.
>
>Зато там затяжной выстрел бывает.

Вот после этого у минометчиков и наступала "большая задница" :-(
Вот такой во фокус при стрельбе с самонакалыванием.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От tsa
К Esq (26.01.2007 12:41:24)
Дата 26.01.2007 12:46:19

У миномёта он тоже в принципе возможен. (-)