От А.Никольский
К All
Дата 25.01.2007 21:31:39
Рубрики ВВС;

EADS идет лесом, делаем пятое поколение с индийцами

контракт по MTA и 5-му поколению будет подписан Рособоронэкспортом и HAL в ближайшие месяцы - источник близкий к переговорам - ура товарищи!!!
С уважением, А.Никольский

От Николай Красковский
К А.Никольский (25.01.2007 21:31:39)
Дата 26.01.2007 18:58:36

Из "Времени новостей"

http://www.vremya.ru/2007/13/5/170277.html

Однако среди подписанных в эти дни документов не было многообещающего соглашения о совместном создании истребителя пятого поколения. Но высокопоставленный член российской делегации, беседуя с обозревателем «Времени новостей» на условиях анонимности, усмотрел в этом лишь «бюрократические проволочки с индийской стороны, не более того»: «Они не успели все согласовать со всеми ведомствами, и скоро соглашение будет подписано».

По словам собеседника газеты, Россия и Индия еще продолжат прорабатывать финансовые аспекты этого проекта. Не исключено, что часть индийских инвестиций в разработку истребителя будет покрыта за счет индийского долга, накопленного с советских времен и в переводе с рупий на доллары превышающего 1 млрд долларов.

По данным "Времени новостей", полученным из индийских источников, соглашение по истребителю пятого поколения может быть подписано через три-пять месяцев. Высокопоставленный чиновник Министерства обороны России в интервью «Времени новостей» добавил к этому, что в ходе нынешнего визита достигнут прорыв: «Индийцы после трех лет раздумий и колебаний сделали выбор в пользу «Сухого» вместо «МиГа», поскольку такой же выбор сделали и мы для своей армии».

От Said Aminov
К А.Никольский (25.01.2007 21:31:39)
Дата 26.01.2007 11:55:11

а что таки согласовали расходование индийского долга??? (-)


От А.Никольский
К Said Aminov (26.01.2007 11:55:11)
Дата 28.01.2007 13:50:07

якобы политическое решение принято

остались детали
С уважением, А.Никольский

От Дм. Журко
К А.Никольский (25.01.2007 21:31:39)
Дата 25.01.2007 21:43:14

Казалось бы, причём тут EADS? Лесом пошёл Китай. Причём сразу дважды послан. (-)


От Александр Стукалин
К Дм. Журко (25.01.2007 21:43:14)
Дата 26.01.2007 02:27:27

Не-е-е... Енто стандартная политика... Потом будет дважды принят... (-)


От makienko
К Дм. Журко (25.01.2007 21:43:14)
Дата 25.01.2007 21:44:59

Почему дважды? (-)


От Дм. Журко
К makienko (25.01.2007 21:44:59)
Дата 25.01.2007 21:52:25

Полагаю запрет РД-93 для Пакистана это раз.

Здравствуйте, уважаемый господин makienko.

А то, что итоги этих НИОКР не только не создаются с Китаем, а и, вероятно, будут недоступны ему это второй.

Дмитрий Журко

От makienko
К Дм. Журко (25.01.2007 21:52:25)
Дата 26.01.2007 00:08:04

Вас понял. Только с РД-93, кажется, еще не вечер (-)


От Дм. Журко
К makienko (26.01.2007 00:08:04)
Дата 26.01.2007 00:20:40

Даже если переиграют...

Добрый вечер.

Даже если переиграют, важный сигнал китайцам послан и не понять его они не могут. Время оглашения вообще не даёт никаких разнотолков. Руководство России показывает приверженность Индии и даже управляемость из неё.

Надеюсь, не только мне кажется, что понять иначе происходящее нельзя.

Дмитрий Журко

От Exeter
К Дм. Журко (26.01.2007 00:20:40)
Дата 26.01.2007 00:26:22

Китайцы эти "сигналы" и так давно уже имеют

Хотя бы, глядя на Су-30МКК и Су-30МКИ, уважаемый Дм. Журко. И история с РД-93 здесь мало что изменит.

С уважением, Exeter

От Дм. Журко
К Дм. Журко (25.01.2007 21:52:25)
Дата 25.01.2007 22:02:14

Кстати, вопрос созрел.

Добрый вечер!

Что можно "поставить рядом" с запретом на реэкспорт РД-93 в новой российской истории? О подобных американских зверствах все наслышаны. Думаю, что примеров уже много, но меня почему-то этот запрет поразил и в голову ничего не идёт.

Дмитрий Журко

От А.Никольский
К Дм. Журко (25.01.2007 22:02:14)
Дата 28.01.2007 13:51:05

а был запрет-то? (-)


От Дм. Журко
К А.Никольский (28.01.2007 13:51:05)
Дата 29.01.2007 16:05:21

Ссылки

Здравствуйте, уважаемый А. Никольский.

Никаких "информированных источников", кроме официальных, у меня нет. Главная ссылка:

google.ru: "Россия запретила экспорт истребителей JF-17 с двигателями РД-33 в третьи страны".

Вот АРМС:
http://arms-tass.su/?page=article&aid=35376&cid=25

В "Вестях" диктор артикулированно утверждал, что Россия "на самом деле запретила поставки истребителей с двигателем РД-33 в Пакистан" (примерно такие слова, без отсылок к индийской газете). В сообщение ошибка была лишь одна, что удивительно, РД-93 назвали РД-33.

Дмитрий Журко