Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте,
>успехом.
>Пока по поводу первой книги - присоединяюсь к ув. Водопьянову - жаль тонкая.
>>Ну читайте, читайте. Вы, просто, привыкли к тому, что везде разжевано - вот черненькие, вот беленькие. Вот этот плохой - пьяница, грубиян, гонит на убой. Вот этот хороший - лапочка.<
>
>Вот тут, Вы себе льстите. Герои, по крайней мере первой Вашей книги - картонные и плоские до примитива.
не-е-е, это стиль такой.))) В принципе, наверное да, они похожи. Просто танкист - вообще без страха и упрека)))
>надеюсь во второй, Вам удалось несколько уйти от шаблона "хороших парней", а то у Вас в первой, два героя, танкист и пехотинец - один очень симпатичный и положительный командир, но почему-то под разными фамилиями.
ХЗ))) Скорее - вряд ли.
>Шашку комбату-грузину пришлось дать я так понимаю, чтобы не путать с остальными?
Не, он частично с реального персонажа сделан, правда тот погиб на два года позже. Подчиненным, который оставил мемуар, описывался как исключительно храбрый, веселый и честный человек)))
>Ну в общем, ИМХО, создание живых образов - дело времени и практики. А читается - захватывающе. Давно такой худ-лит на отечественном материале не встречался.
А вот я пока не знаю - буду ли глубоко проникать в говно сложного душевного мира героя
Понятно. Кст., в качестве живого образа запомнился комиссар танкист,
Здравствуйте,
>А вот я пока не знаю - буду ли глубоко проникать в говно сложного душевного мира героя<
Ну, глубоко мож и не надо, но хочется живых людей видеть, а не героев комиксов. Это не к Вашей книге конкретно, а вообще.
А у Вас несомненный литературный дар. Пжлст., продолжайте.