От Ghostrider
К Мертник С.
Дата 30.01.2007 12:50:22
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А при чем здесь это!?

Пока что славные иракские "патриЁты" славно режут глотки друг-другу на почве религиозных разногласий. Иногда отвлекаются на так называемых "оккупантов", но режут их опять же не потому что "оккупанты", а потому что "кяфиры". При этом декларируется единство с "чеченскими братьями".
От Harkonnen
К Ghostrider (30.01.2007 12:50:22)
Дата 30.01.2007 13:50:39

Re: А при...

>При этом декларируется единство с "чеченскими братьями".

А есть какие-то источники по этому вопросу?
От А.Никольский
К Harkonnen (30.01.2007 13:50:39)
Дата 30.01.2007 16:52:29

когда наших дипломатов захватили и убили

кстати, Басаев их тогда за это похвалил и это было последнее подписанное им гавканье в его жизни
С уважением, А.Никольский
От Мертник С.
К А.Никольский (30.01.2007 16:52:29)
Дата 31.01.2007 08:36:33

Бохвалил Басаев - иракцев, а не наоборот. И вообще, если мне тут впаривают, что

САС!!!
>кстати, Басаев их тогда за это похвалил и это было последнее подписанное им гавканье в его жизни

подпольщики ирака такие же бандюги, как чеченские сепаратичты, то я хочу доказательств. Т.е. примеров МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ГРАЖДАН ИРАКА НА США ДО НАЧАЛА АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕСССИИ.

>С уважением, А.Никольский
Мы вернемся
От NMD
К Мертник С. (31.01.2007 08:36:33)
Дата 31.01.2007 11:19:33

Так Вы, эта, тоже фактами озаботьтесь...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>САС!!!
>подпольщики ирака такие же бандюги, как чеченские сепаратичты, то я хочу доказательств. Т.е. примеров МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ГРАЖДАН ИРАКА НА США ДО НАЧАЛА АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕСССИИ.
Т.е. ПРИМЕРЫ МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ЧЕЧЕНЦЕВ НА ПОДДАННЫХ РОССИИ ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ГРУЗИИ. Не люблю капс-лок, но раз орёте, так и мне можно...

>Мы вернемся
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Мертник С.
К NMD (31.01.2007 11:19:33)
Дата 31.01.2007 13:01:17

Тетенька, где море?

САС!!!
>"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>САС!!!
>>подпольщики ирака такие же бандюги, как чеченские сепаратичты, то я хочу доказательств. Т.е. примеров МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ГРАЖДАН ИРАКА НА США ДО НАЧАЛА АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕСССИИ.
>Т.е. ПРИМЕРЫ МАССОВЫХ НАПАДЕНИЙ ЧЕЧЕНЦЕВ НА ПОДДАННЫХ РОССИИ ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ГРУЗИИ. Не люблю капс-лок, но раз орёте, так и мне можно...

Ну КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеет ГРУЗИЯ и ее ПРИСОЕДИНЕНИЕ к к Чечне? Чем это присоединение Гузии (иного государства, чеченцам не принадлежащего никогда) чеченцев ущемляло?
Я уже молчу о том, когда это присоединение произошло...

ЗЫ. Я конечно понимаю, что женская логика - это вещь в себе, но сову на глобус ве же не натягивайте, а?

Мы вернемся
От Harkonnen
К А.Никольский (30.01.2007 16:52:29)
Дата 30.01.2007 17:13:17

Re: когда наших...

>кстати, Басаев их тогда за это похвалил и это было последнее подписанное им гавканье в его жизни

Да, ну как я понял это далеко не массовое явление, а вполне возможно похищение - это вообще провокация, скажем так, заинтересованной стороны.
В любом случае иракское сопротивление исключительно к религиозным экстремистам, как это некоторые хотят, списывать не стоит.
От Лейтенант
К Harkonnen (30.01.2007 17:13:17)
Дата 30.01.2007 17:52:01

Re: когда наших...

>В любом случае иракское сопротивление исключительно к религиозным экстремистам, как это некоторые хотят, списывать не стоит.

И релегиозных экстремистов не стоит поголовно списывать в поддерживащих чеченских фридом файтеров. Вот например проиранские шиитские экстремисты в гробу все эту аль-каеду спят и видят :-)
От Harkonnen
К Лейтенант (30.01.2007 17:52:01)
Дата 30.01.2007 18:23:57

Re: когда наших...

>И релегиозных экстремистов не стоит поголовно списывать в поддерживащих чеченских фридом файтеров. Вот например проиранские шиитские экстремисты в гробу все эту аль-каеду спят и видят :-)

Может им с штатами вместе ее бороть начать :-)
От Мертник С.
К Ghostrider (30.01.2007 12:50:22)
Дата 30.01.2007 12:54:56

При том, что ДО марта 2003 г. они их (т.е. глотки) никому не резали.

САС!!!
>Пока что славные иракские "патриЁты" славно режут глотки друг-другу на почве религиозных разногласий. Иногда отвлекаются на так называемых "оккупантов", но режут их опять же не потому что "оккупанты", а потому что "кяфиры".

И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).


>При этом декларируется единство с "чеченскими братьями".

Хотелось бы узнать источник сего сокровенного знания.

Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (30.01.2007 12:54:56)
Дата 30.01.2007 13:19:28

резали

Скажу как гуманитарий

>И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).
Курды арабов, коммунисты и насеристи - "реакционеров", насеристы - баасистов, баасисты - коммунистов, баасисты-просирийцы - баасистов-тикритцев, баасисты-тикритцы (которые сунниты) - все, кто против Баас и лично Саддама, а это в особенности шииты.

С уважением
От Мертник С.
К Гегемон (30.01.2007 13:19:28)
Дата 30.01.2007 13:51:15

Ага, баба Яга как всегда против 8-).

САС!!!
>Скажу как гуманитарий

>>И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).
>Курды арабов, коммунисты и насеристи - "реакционеров", насеристы - баасистов, баасисты - коммунистов, баасисты-просирийцы - баасистов-тикритцев, баасисты-тикритцы (которые сунниты) - все, кто против Баас и лично Саддама, а это в особенности шииты.

Когда и в каких количествах? Вся эта свистоналия проявилось только в период краха Кувейтского присоединения и закончилась сразу после наведения Садамом порядка.

Развлекуха проолжалась ТОЛЬКО в Курдистащие, еоторую, (вот ведь удивительное совпадение) крышевали своей авиацией все те же амеры.

>С уважением
Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (30.01.2007 13:51:15)
Дата 30.01.2007 15:01:58

И кто здесь баба Яга ? 8-).

Скажу как гуманитарий

>>>И есть подозрение, что эта резня началаь с американской подачи (разделяй и властвуй - классика).
>>Курды арабов, коммунисты и насеристи - "реакционеров", насеристы - баасистов, баасисты - коммунистов, баасисты-просирийцы - баасистов-тикритцев, баасисты-тикритцы (которые сунниты) - все, кто против Баас и лично Саддама, а это в особенности шииты.

>Когда и в каких количествах? Вся эта свистоналия проявилось только в период краха Кувейтского присоединения и закончилась сразу после наведения Садамом порядка.
Вся эта красота была до Саддама (помните частоту переворотов в 1960-х гг.?), продолжалась при нем в скрытой форме (резня коммунистов и прочей левацкой публики и прореживание шиитской оппозиции).

>Развлекуха проолжалась ТОЛЬКО в Курдистащие, еоторую, (вот ведь удивительное совпадение) крышевали своей авиацией все те же амеры.
Курдское сопротивление не прекращалось никогда, а в 1980-х гг. они прямо сотрудничали с иранцами.

>Мы вернемся
Саддама на вас нет

С уважением
От aloh
К Гегемон (30.01.2007 15:01:58)
Дата 30.01.2007 15:33:26

Re: И кто...


Добрый день
Возможно и даже не возможно а точно Вы правы, но, во-первых, Вы ушли от вопроса по поводу обоснованности американской агрессии (а именно этому был посвящен постинг о поездах и т.д.) Сие есть в споре не корректно
А во-вторых, Вы не можете не признать что уровень бардака в Ираке возрос на порядки, Американц2ам даже близко не получается создать и поддерживать тот уровень благоустроения Ирака который был при Саддаме Хусейне. Нет, по крайней мере у меня, никаких данных для того что бы иметь точку зрения по вопросу намеренная это политика или нет, но в любом случае для Ирака американцы хуже Хуссейна на много порядков.
Именно их неумение или нежелание навести порядок провоцирует кровавую вакханалию и делает с точки зрения морали их ответственными за нее. Садам хусейн вырезая кого-либо стремился делать лучшие шаги из худших, а американцы делают худшие из худших.
Если сравнивать с нами, то Россия в Чечне наделала всякого, но как результат уровень хаоса упал на порядок. Американцы подняли его на немыслимую высоту. Так что не надо справнивать нас с ними. Мы как и хуссейн отстраиваем свою строну как умеем, а они лишь разрушают чужие
С уважением
От Гегемон
К aloh (30.01.2007 15:33:26)
Дата 30.01.2007 16:52:44

Re: И кто...

Скажу как гуманитарий

> во-первых, Вы ушли от вопроса по поводу обоснованности американской агрессии (а именно этому был посвящен постинг о поездах и т.д.) Сие есть в споре не корректно
Обоснование агрессии - дело безнадежное. Ее всегда можно обосновать высшими государственными интересами :-)

>во-вторых, Вы не можете не признать что уровень бардака в Ираке возрос на порядки, Американц2ам даже близко не получается создать и поддерживать тот уровень благоустроения Ирака который был при Саддаме Хусейне. Нет, по крайней мере у меня, никаких данных для того что бы иметь точку зрения по вопросу намеренная это политика или нет, но в любом случае для Ирака американцы хуже Хуссейна на много порядков.
А вот это многояко. Саддам Хусейн для Ирака - это созданный им самим тупик. Американцы никогда не декларировали цели благоустроить Ирак - только "освободить от Саддама". Освободили, факт.
С этим (и с фактом пребывания американцев в стране) многие не согласны, отсюда и хаос и отсутствие благоустроения

>Если сравнивать с нами, то Россия в Чечне наделала всякого, но как результат уровень хаоса упал на порядок. Американцы подняли его на немыслимую высоту. Так что не надо справнивать нас с ними. Мы как и хуссейн отстраиваем свою строну как умеем, а они лишь разрушают чужие
Заметьте, в 1996 г. это сказать бы было затруднительно

>С уважением
С уважением
От aloh
К Гегемон (30.01.2007 16:52:44)
Дата 30.01.2007 17:06:54

Re: И кто...

>Скажу как гуманитарий
Тоже когда то им был :-((((

>Обоснование агрессии - дело безнадежное. Ее всегда можно обосновать высшими государственными интересами :-)
Ну ладно убедили, сойдемся на том что Штаты агрессор чистой воды :-))

>А вот это многояко. Саддам Хусейн для Ирака - это созданный им самим тупик. Американцы никогда не декларировали цели благоустроить Ирак - только "освободить от Саддама". Освободили, факт.
>С этим (и с фактом пребывания американцев в стране) многие не согласны, отсюда и хаос и отсутствие благоустроения
Вы как гуманитарий насчитаете тысячи таких тупиков (по количеству диктаторов королей и пр.) а история вот негодница все развивается Видимо прогресс идет по принципу от тупика к тупику:-))) Сказать что Хусейн тупик, это тоже, что и сказать что овца эволюционный тупик, так как ее съест сейчас волчара (ну вот есть вкусное мясо а зубов и клыков нет ясно дело тупик :)
Кроме того как это не декларировали счастье Ираку, по полной программе и на всех углах, бо того и сейчас еще вовсю продолжают, по поводу того, что взойдет солнце демократии, выжжет, понимаешь, всяку нечисть и заживут люди припеваючи.

>Заметьте, в 1996 г. это сказать бы было затруднительно.
Я же сказал как умеем, а умееем... ну как живем так и умеем :-(((


С уважением
От Tristan
К aloh (30.01.2007 15:33:26)
Дата 30.01.2007 16:39:19

Re: И кто...

>Мы как и хуссейн отстраиваем свою строну как умеем, а они лишь разрушают чужие
>С уважением

Как Зап. Германию и Японию?
От aloh
К Tristan (30.01.2007 16:39:19)
Дата 30.01.2007 16:53:03

Re: И кто...

Извините, мы про сейчас кажется говорим а не про период окончания Второй мировой войны "Время собирать камни и время разбрасывать камни" :-)))
С уважением
От Виктор Крестинин
К Мертник С. (30.01.2007 12:54:56)
Дата 30.01.2007 12:58:02

Просто их резал Саддамка))) Там вообще все время кого-то режут)) (-)