Здравствуйте
>>Боевая машина поддержки пехоты - легкий пехотный танчик/ БРМ
>>пехоту из нее выкинуть нафиг - за счет этого максимлаьно совершенное вооружение из возможного - 30мм пушка, РС, возможно АГС. СУО адекватное задаче - вариантов много. Что то типа Кливера модуля. Совершенствовать защиту как сможем.
>Э не - БРМ отдельно ("мухи-котлеты")!;)
>КБМ предлагает два модуля с максимальными параметрами. Один максимализирует противопехотные качества (с Бахча-У), другой - противотанковые (с Корнетами).
>>Второй вариант - БТР - "слабобронированное такси"
>>- поднять крышу и увеличить объем отделения десанта. Сделать его максимально возможным просторным плсю защита. Вооружение второстепенно. Хоть пара АГС+крупнокалиб пулемет установится и то хлеб.
>Понимаю к чему дело клонится. И сам к этому склоняюсь ;)) И, должен заметить, что такой БТР может быть даже забронирован довольно неплохо. Новый мощный двигун в 450 л.с., усовершенствования в трансмиссии и ходовой позволяют нацепить на него очень добротную бронезащиту в т.ч. и ДЗ. Главное определится с плавательными качествами.
Утопить плавательные качества. Это, ПМСМ, куда мене важно, чем нормальная защита. В крайнем случае потихоньку по дну таскать.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Здравствуйте
>>Утопить плавательные качества. Это, ПМСМ, куда мене важно, чем нормальная защита. В крайнем случае потихоньку по дну таскать.
>
>Вот только для сколь-нибудь важного НАСТУПЛЕНИЯ они жутко необходимы (кроме пустыни ессно).
Не понимаю. Зачем? Танки плавать не умеют. Из придётся переправлять. Артиллерия плавать не умеет. Ну и нахрен нам плавающая пехота без артиллерии и танков? И без тылов?
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!