От FVL1~01
К Warrior Frog
Дата 29.01.2007 19:41:10
Рубрики Прочее;

Re: "Новику" с...

И снова здравствуйте

>орудие)

Именно 8 дм. Страшно подумать что бы было бы если бы это были 12 дм.



>Не злорадствуйте :-)) Варяг в отличие от Аскольда - нормальный корапь. Эскадренный разведчик с нормальным корпусом. А "Аскольд", мало того что водоизмещением меньше, так он вообще - "переразмеренный миноносец", "чехол надетый на машины". Он до самого конца службы, так и не сумел избавится от сильной тряски в корме, при ходе свыше 18 узл.

Ну Аскольд честнейше отвоевал всю Артурскую компанию и несмотря на вибрации воевал . Да и в ПМВ есдинственный наш крейсер вне черного моря у котрого есть на счету действия как крейсера.


Так что хотя он и переразмеренный миноносец, и чехол надетый на машины - это не помешало ему получив около 15 снарядов дойти до китайского порта, и остлужить в океане и морях около 18 лет.

А у Варяга и правда из ХОРОШЕГО только обводы корпуса. Даже не сам корпус - водоотливная там была ни к черту. Машины - тут вообще слова доброго не скажу - машины будут похуже даже чем его нетрадиционные котлы братьев Никло.



>Монмут, "получив свою дозу", вывалился из строя, и добивался 105мм орудиями. Которые к 1915 году были признанными "бесперспективными".

Но факта того что Гуд хоуп был потоплен только огнем 8 и 6дм артиллери так быстро ТОЛЬКО потому что у него был взрыв погребов гибель Монмута не отменяет. Монмут же добивался уже в аваринойм состоянии и то тех 105мм снарядов в него попало порядочно.



>У Гуд Хоупа шансов было мало.


Шансов то конечно мало - но вот что его так быстро ПОТОПИЛИ - заслуга именно удачного взрыва в носу.


Иначе тонул бы медлено и печально, как скажем получивший гораздо больше крупных попаданий "Уориор"


С уважением ФВЛ
От Warrior Frog
К FVL1~01 (29.01.2007 19:41:10)
Дата 29.01.2007 20:06:18

Re: "есдинственный наш крейсер, у котрого есть на счету действия как крейсера"?

Здравствуйте, Алл
>Ну Аскольд честнейше отвоевал всю Артурскую компанию и несмотря на вибрации воевал . Да и в ПМВ есдинственный наш крейсер вне черного моря у котрого есть на счету действия как крейсера.

А как на счет Жемчуга? "Немцев" он искал как "крейсер"? или как то по другому? :-)) (утонул он конечно, "паршиво").
>С уважением ФВЛ

Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От FVL1~01
К Warrior Frog (29.01.2007 20:06:18)
Дата 30.01.2007 00:15:43

Результативные действия

И снова здравствуйте

>А как на счет Жемчуга? "Немцев" он искал как "крейсер"? или как то по другому? :-)) (утонул он конечно, "паршиво").


Жемчуг искал но не нашел. На балтфлоте крейсера искали но не нашли , а когда нашли как то вяло топили. А тут полноценное крейсерство вдоль Палестины, с заходом в порты "дружественного" :-) Израиля. Захвачен пароход "Хайфа" (в Хайфе :-) (1917 т), спущенным моторным катером в Бейруте потопили еще два пароходика (неизвестный и "Сирия" (А Сирию захватили но потом притопили в Бейруте :-))), оба каботажники)


Потом перехватили пароход "Пересполис" с войсками. Захватили.


В общем 4 парохода и железнодорожный мост. В расход.





С уважением ФВЛ
От Старик
К FVL1~01 (30.01.2007 00:15:43)
Дата 30.01.2007 06:23:17

Федь, ты забыл еще обстрел Дарданелл! :) Мононосец с фугасными 6-дм :) (-)
От FVL1~01
К Старик (30.01.2007 06:23:17)
Дата 30.01.2007 10:03:25

Не обстрел Дарданел как раз НЕ Та работа которой должен заниматься бронепалубный

И снова здравствуйте

Не дело это... И хотя действия парочки из нашего Аскольда и британского без дураков героического Аметиста спасли тральщики от некоторых крупных неприятностей - не бело все же этим быстроходным легким единицам крутиться в узком месте над минами под огнем фортов.


Дело героическое но это потому то нормального бровеносца не послали. Поскупились.

А тут Аскольд вдоль Палестины действовал как крейсер а не как канонерка...

А миноносцы с 6дм калибром ГК в ту войну были все же не редкость - минимум три страны назову - Англию, Италию и Германию у которых БЫЛИ такие миноносцы.
С уважением ФВЛ