От BIGMAN
К Алексей Елисеенко
Дата 30.01.2007 12:33:28
Рубрики WWII; Танки;

Re: Где выпендреж?...

Простите за замечание - А в чем смысл такого скурпулезного подсчета буквально всех "железок"?
Простое любопытство?
От Алексей Елисеенко
К BIGMAN (30.01.2007 12:33:28)
Дата 30.01.2007 13:28:22

Скрупулезного нет. Просто проверка выводов Коломийца с исп-м новых данных

тех, что не было у него в период написания ряда работ.
От BIGMAN
К Алексей Елисеенко (30.01.2007 13:28:22)
Дата 30.01.2007 23:13:41

Re: Скрупулезного нет....

>тех, что не было у него в период написания ряда работ.

И ваши выводы не совпадают?

Я это все к тому, что разница в 10-20-50, даже 100 танков общей картины не меняет.
А уж тем более, мне не понятно, когда в "активные бронекоробки" пишут все, что имело хоть какую-то бронезащиту.
От Алексей Елисеенко
К BIGMAN (30.01.2007 23:13:41)
Дата 31.01.2007 06:50:58

Re: Скрупулезного нет....

Привет с солнечного юга Сибири!
>>тех, что не было у него в период написания ряда работ.
>
>И ваши выводы не совпадают?

- совпадают.

>Я это все к тому, что разница в 10-20-50, даже 100 танков общей картины не меняет.А уж тем более, мне не понятно, когда в "активные бронекоробки" пишут все, что имело хоть какую-то бронезащиту.


- заметьте, в сброшенном списке нет места всяческим эрзацам. Так, что это ваше заявление по меньшей мере беспочвенно. Более того, есть цифры из финских архивов. Теперь точно известно кол-во БТТ у немцев на северном ТВД.

У нас нет пленных, есть только предатели
От BIGMAN
К Алексей Елисеенко (31.01.2007 06:50:58)
Дата 01.02.2007 00:01:40

Re: Скрупулезного нет....



>- заметьте, в сброшенном списке нет места всяческим эрзацам. Так, что это ваше заявление по меньшей мере беспочвенно. Более того, есть цифры из финских архивов. Теперь точно известно кол-во БТТ у немцев на северном ТВД.

Ну и это что-то кардинально изменило?
Касаемо эрзацев - вы же командирские танки считаете.
Это, скорее, средство управления, а не полноценная боевая машина.
Но это все частные замечания.