От АМ
К Нумер
Дата 30.01.2007 00:36:42
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Ре: Но не...

Этого заведомо нехватает для тяжолых танков.
От Нумер
К АМ (30.01.2007 00:36:42)
Дата 30.01.2007 00:50:36

Ре: Но не...

Здравствуйте
>Этого заведомо нехватает для тяжолых танков.

??? 700 на 45 тонн не хватает?! Нас 500 хватало на ИС.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Старик
К Нумер (30.01.2007 00:50:36)
Дата 31.01.2007 12:18:19

А 45 т это какой немецкий тяжелый танк?

>Здравствуйте
>>Этого заведомо нехватает для тяжолых танков.
>
>??? 700 на 45 тонн не хватает?! Нас 500 хватало на ИС.

Даже "пантера" порой задыхалась со своим ХЛ230. И на ИС у нас было таки 520 сил и не хватало их, но большего было взять неоткуда. Тем более, вы сравните обороты указанных движкофф.
От АМ
К Нумер (30.01.2007 00:50:36)
Дата 30.01.2007 00:55:08

Ре: Но не...

для 70.

Для среднего танка немцы требовали 22/20 лс на т.

От Нумер
К АМ (30.01.2007 00:55:08)
Дата 30.01.2007 10:54:34

Ре: Но не...

Здравствуйте
>для 70.

>Для среднего танка немцы требовали 22/20 лс на т.

Ну эта самое изначально о Пантере говорилось. Что же до тевтонского сна разума вроде Мауса, так это вообще абсолютно бредовая затея.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От FVL1~01
К Нумер (30.01.2007 00:50:36)
Дата 30.01.2007 00:53:32

45т это средние танки у них, точнее уже 50т

И снова здравствуйте
>Здравствуйте
>>Этого заведомо нехватает для тяжолых танков.
>
>??? 700 на 45 тонн не хватает?! Нас 500 хватало на ИС.


И у нас другие движки с другими моментами и прочими показателями. И то для ИС считали что хватать будет 600 лс. :-)
С уважением ФВЛ