От Amur
К All
Дата 30.01.2007 08:51:33
Рубрики Современность; Фортификация; Загадки;

комплексы с-75, с-125, вопросы.

1 типовые устройства позиций, различия позиций, размеров, конструкций у двориков?
например, способ заряжания ПУ - С-75 сбоку от ТЗМ, С-125 ТЗМ сдает задом к ПУ,
отсюда и конструкция двориков (с-75 сквозной проезд по дворику, ближе к краю?), а так же их размеры...
2 рассветка ракет, как красились, варианты?

первый вопрос военно -историчен :-) ,интересен сам по себе, понимать, что и где стояло.. и собрать может, диарамку,
второй - уже конкретно, красить как модели ПУ С-75 и С-125 ?


От Александр Стукалин
К Amur (30.01.2007 08:51:33)
Дата 31.01.2007 14:35:33

Re: комплексы с-75,...

>например, способ заряжания ПУ - С-75 сбоку от ТЗМ
Это называется "сбоку"?




Классический "дворик" С-75:

http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm

От Хорёк
К Amur (30.01.2007 08:51:33)
Дата 30.01.2007 13:32:18

про установку ракеты на ПУ

если комплекс не свеже развёрнут а находится на постояных боевых позициях, то зарядка происходит с тележки которая перемещается по рельсам между складом ракет и ПУ, сама тележка имеет электропривод но в случае отсутсвия электричества катится руками, точне крутится ручка которая через редкуктора приводит колёса, потом так же мождно автоматически или ручками сгрузить ракету на ПУ, отгнать тележку и далее ПУ надо развернуть по азимуту туда, куда стрелять изволите, это опять же делается автоматически, но в случае диверсии, обьрыыва проводов и т.д. незнамо чего, в самом корпусе ПУ хранится разборная штанга, в собраном состоянии метра 4, если не 8; с опорным колёсиком по середине, это длиная-длинная ручка вращая которую разворачивается вся эта хрень, при этом в том же корпусе оптичнеский прицел по которму один из бойцов и ведёт прицеливание при развороте ПУ командуя теми которые сильные.

Ракету на ПУ можно загружать и со специально оборудованного грузовика.

цвет ракет серебристый, пороховые ускорители были темнее чем сама ракета,
всё остальное цвета хаки.

От И.Пыхалов
К Amur (30.01.2007 08:51:33)
Дата 30.01.2007 12:26:13

Простите, а что Вы называете двориком?

>1 типовые устройства позиций, различия позиций, размеров, конструкций у двориков?
>например, способ заряжания ПУ - С-75 сбоку от ТЗМ, С-125 ТЗМ сдает задом к ПУ,
>отсюда и конструкция двориков (с-75 сквозной проезд по дворику, ближе к краю?), а так же их размеры...
>2 рассветка ракет, как красились, варианты?

В своё время был на сборах в дивизионе С-75. Правда, уже почти 10 лет с тех пор прошло.

От sergе ts
К Amur (30.01.2007 08:51:33)
Дата 30.01.2007 11:23:00

Re: комплексы с-75,...


>2 рассветка ракет, как красились, варианты?

>первый вопрос военно -историчен :-) ,интересен сам по себе, понимать, что и где стояло.. и собрать может, диарамку,
>второй - уже конкретно, красить как модели ПУ С-75 и С-125 ?
Я видел "живой" С-125 на военных сборах в прибалтике в конце 80х
Насколько я помню:
ракеты выкрашены обычной серебряной краской, никаких эмблем и маркировок. ПУ кажется серые - не помню никаких цветовых контрастов с ракетами.
Никаких укреплений вокруг пусковых установок не было. Посто лужайка среди кустов. Только вагончик операторов внутри холмика, на холмике РЛС.
РЛС выкрашена была обычной тёмно-зелёной краской. Положеных по штату ДШК развёрнуто не было. Положенных по штату ложных целей-передатчиков также не было - то есть самооборона комплекса отсутствовала (что логично в мирное время). Наша спецальность была ремонт-эксплуатация РЛС (Лен. политех) так что про транспортёры и зарядку ничего не могу сказать - то ли не знал, то ли забыл.



От Евгений Путилов
К sergе ts (30.01.2007 11:23:00)
Дата 30.01.2007 13:08:06

Re: комплексы с-75,...

Доброго здравия!

>Никаких укреплений вокруг пусковых установок не было. >Положеных по штату ДШК развёрнуто не было. Положенных по штату ложных целей-передатчиков также не было - то есть самооборона комплекса отсутствовала (что логично в мирное время).

А что еще положено по штату для самообороны? и сколько?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От sergе ts
К Евгений Путилов (30.01.2007 13:08:06)
Дата 30.01.2007 13:25:11

Re: комплексы с-75,...

>Доброго здравия!

>>Никаких укреплений вокруг пусковых установок не было. >Положеных по штату ДШК развёрнуто не было. Положенных по штату ложных целей-передатчиков также не было - то есть самооборона комплекса отсутствовала (что логично в мирное время).
>
>А что еще положено по штату для самообороны? и сколько?

>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

Насколько я помню это всё - два ДШК и два передатчика - ложные цели. Ложные цели и РЛС образовывают треугольник, так чтобы вражеский ХАРМ уходил в середину, не повреждая ни РЛС ни передатчики.

От Amur
К sergе ts (30.01.2007 11:23:00)
Дата 30.01.2007 12:06:57

Re: комплексы с-75,...

По фоткам рассветка С-125 ракет
-все белые, с красной БЧ (н акоробке от модели)
-белые двигатели, серые крылья, нос и красная БЧ (живой за забором у меня и по фоткам)
-белые двигатели, серые крылья, нос , белая БЧ.
- морской вариант - серебристая

по фортификации - видел 2 позиции с-125, 1 с-75, 1 с-200, 2 с-300, все имели обваловки и "хозспособные" КП


От sergе ts
К Amur (30.01.2007 12:06:57)
Дата 30.01.2007 12:58:14

Re: комплексы с-75,...

>По фоткам рассветка С-125 ракет
>-все белые, с красной БЧ (н акоробке от модели)
>-белые двигатели, серые крылья, нос и красная БЧ (живой за забором у меня и по фоткам)
>-белые двигатели, серые крылья, нос , белая БЧ.
>- морской вариант - серебристая

>по фортификации - видел 2 позиции с-125, 1 с-75, 1 с-200, 2 с-300, все имели обваловки и "хозспособные" КП

Красная БЧ ? БЧ или конус ? насколько я помню в конусе радар, а БЧ идёт за ним - усечённый конус, почти цилиндр. Не помню я ни красных конусов, ни тем более красных БЧ. Такой контраст я скорее всего запомнил бы. Насчёт серебристая или серая/белая - мне кажется всё таки серебристая, я помню солнечне блики. Наши под ПУ загорали, поскольку ПУ была в далеке от посещаемых мест. Обваловки не было, вокруг был кустарник. Ла и логично это - если говорить о выживаемости, ложные цели важнее обваловки. Обваловка есть на американском (трофейном или мок-ап ?) 125м, развёрнутом для тренировки ихней авиации.


От Amur
К sergе ts (30.01.2007 12:58:14)
Дата 30.01.2007 16:57:20

Re: комплексы с-75,...

C-125, C-75
радиокомандные :-)
на с-125 БЧ за носовыми рулями. так вот этот отсек и покрашен в красный цвет (фото того, что у меня за забором заффтра)
:-)
двигатели - белый (чтобы меньше грелись на солнышке)
остальное и крылья - серый.
на фотках встречается чаще всего.. ну, разве что БЧ тоже белая. (см. техника и вооружение, цикл статей по С-125 (да и всему тоже))


тележки заряжающие использовались только в С-200 имхо.
Радар в наших ЗР нету :-) разве что визир (с-300) С-200 пассивная голова (вспомните ту-154)


От Кадет (рус)
К sergе ts (30.01.2007 12:58:14)
Дата 30.01.2007 14:23:58

Re: комплексы с-75,...


> насколько я помню в конусе радар,

ни в 75 ни в 125 никаких радаров (параболических антенн)в конусе нет. Есть только в С200 и иногда в С300 (в ракетах большой дальности есть, в малой нет).
БЧ действительно располагается во втором сегменте, штатно в красный цвет не красилась.

От И.Пыхалов
К Кадет (рус) (30.01.2007 14:23:58)
Дата 30.01.2007 14:31:20

Совершенно верно

>ни в 75 ни в 125 никаких радаров (параболических антенн)в конусе нет. Есть только в С200 и иногда в С300 (в ракетах большой дальности есть, в малой нет).

С-75 — исключительно пассивное наведение

От sergе ts
К И.Пыхалов (30.01.2007 14:31:20)
Дата 30.01.2007 14:45:44

Re: Совершенно верно

>>ни в 75 ни в 125 никаких радаров (параболических антенн)в конусе нет. Есть только в С200 и иногда в С300 (в ракетах большой дальности есть, в малой нет).
>
>С-75 — исключительно пассивное наведение

C-125 тоже, просто мне казалось что радарный дальномер на ракете есть, для автоматического подрыва вблизи, а не по команде, но наверно я ошибался.

От Александр Стукалин
К sergе ts (30.01.2007 14:45:44)
Дата 31.01.2007 14:32:22

Re: Совершенно верно

>>С-75 — исключительно пассивное наведение
>
>C-125 тоже...

Это в каком это смысле оно "пассивное"? :-)

От И.Пыхалов
К sergе ts (30.01.2007 14:45:44)
Дата 30.01.2007 15:06:34

В С-75 для подрыва имелся радиовзрыватель

>C-125 тоже, просто мне казалось что радарный дальномер на ракете есть, для автоматического подрыва вблизи, а не по команде, но наверно я ошибался.

То есть некий хилый излучатель в боевой части ракеты имелся, он включался по команде с земли и служил не для наведения, а для определения точки подрыва.

От Кадет (рус)
К sergе ts (30.01.2007 14:45:44)
Дата 30.01.2007 15:04:58

Re: Совершенно верно

в 75 и 125 не дальномер а антенны радиовзрывателя, которые расположены вдоль корпуса (выпуклые длинные продольные наросты). Когда ракета пролетает мимо цели антенны начинают принимать отраженный от цели сигнал, который сама ракета и излучает, происходит подрыв. Диаграмма антенн радиовзрывателя совпадает с диаграммой разлёта осколков с учетом запаздывания на срабатывание заряда.
Взведение радиовзрывателя происходит по команде с земли, сама ракета дальность до цели не знает.