От	АМ
К	Рядовой-К
Дата	02.02.2007 14:07:55
Рубрики	Современность; Армия;

Ре: По основе...

---

>А я об этом и толкую - "даешь, мол, БМПТ 100-ку!". 1 ед. 2А70, 2 ед. 2А42 или 2А72, 1 ПУ с двумя "Атака", 2 АГ-17 "на шарнирах". Вот моя БМПТ. ;))

толко вопрос, чем 2А70 лучше 125мм пушки ОБТ?

---

От	Дмитрий Козырев
К	АМ (02.02.2007 14:07:55)
Дата	02.02.2007 14:51:41

Ре: По основе...

---

>толко вопрос, чем 2А70 лучше 125мм пушки ОБТ?

низкой баллистикой (больший % ВВ) и способностью вести навесной огонь.

---

От	АМ
К	Дмитрий Козырев (02.02.2007 14:51:41)
Дата	02.02.2007 16:02:49

Ре: По основе...

---

>>толко вопрос, чем 2А70 лучше 125мм пушки ОБТ?
>
>низкой баллистикой (больший % ВВ) и способностью вести навесной огонь.

нет принципиалной разницы, с другой стороны высокая балистика
;) очень точный огонь. Насколко пронципиална возможность вести навесной огонь на растояние до 2/3 км?

---

От	Дмитрий Козырев
К	АМ (02.02.2007 16:02:49)
Дата	02.02.2007 16:05:58

Ре: По основе...

---

>нет принципиалной разницы, с другой стороны высокая балистика
>;) очень точный огонь. Насколко пронципиална возможность вести навесной огонь на растояние до 2/3 км?

В рамках концепции борьбы с танкоопасной живой силой (ПТРК) - важно, т.к. расчеты птур будут располагаться в укрытиях, не имеющих вертикальной проекции, которую выгодно поражать настильным огнем.

---

От	Dargot
К	Дмитрий Козырев (02.02.2007 16:05:58)
Дата	02.02.2007 20:52:54

Ре: По основе...

---

Приветствую!

>В рамках концепции борьбы с танкоопасной живой силой (ПТРК) - важно, т.к. расчеты птур будут располагаться в укрытиях, не имеющих вертикальной проекции, которую выгодно поражать настильным огнем.

Надо учитывать, что для 125-мм танковых пушек у нас уже разработаны ОШС с дистанционным подрывом, есть дистанционный подрыв ОФС, каковые боеприпасы резко увеличивают действенность 125-мм танковой пушки по "целям, не имеющим вертикальной проекции".
А дальность до цели так и так придется мерить, что стреляя из 125-мм танковой пушки, что стреляя из 100-мм низкоимпульсного орудия.

С уважением, Dargot.

---

От	АМ
К	Дмитрий Козырев (02.02.2007 16:05:58)
Дата	02.02.2007 20:37:33

Ре: По основе...

---

>>нет принципиалной разницы, с другой стороны высокая балистика
>>;) очень точный огонь. Насколко пронципиална возможность вести навесной огонь на растояние до 2/3 км?
>
>В рамках концепции борьбы с танкоопасной живой силой (ПТРК) - важно, т.к. расчеты птур будут располагаться в укрытиях, не имеющих вертикальной проекции, которую выгодно поражать настильным огнем.

хотелосьбы примеров, всётаки 2А70 не миномёт.
К томуже перспективние развитие новых боеприпасов, например
шведскии для 40мм АП:

с 6,30 с

http://www.youtube.com/watch?v=YUsgZZeJqhE

---