От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 31.01.2007 13:56:09
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Кстати, к...

>А доктрина предусматривает такое вторжение?
+++
Литовкин на прошлой неделе в Известиях писал что разрабатывается новая. "Более агрессивная".

>Чье?
+++
Врагов ИМХО два. Китай и НАТА.

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (31.01.2007 13:56:09)
Дата 31.01.2007 14:08:36

Ре: Кстати, к...

>>А доктрина предусматривает такое вторжение?
>+++
>Литовкин на прошлой неделе в Известиях писал что разрабатывается новая. "Более агрессивная".

ну вот напишут, тогда видно будет.

>>Чье?
>+++
>Врагов ИМХО два. Китай и НАТА.

Ну на Ваше/наше имхо МО не ориентируется.
Просто ситуация такая - война с ограниченными целями нашим МО не рассматривается впринципе (да и не вытянуть ее нам при текущем состоянии), а конфликт такого масштаба эскалируется (предполагается) до ядерного, что само по себе пока сдерживает.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (31.01.2007 14:08:36)
Дата 31.01.2007 14:15:10

Ре: Кстати, к...

>Просто ситуация такая - война с ограниченными целями нашим МО не рассматривается впринципе (да и не вытянуть ее нам при текущем состоянии), а конфликт такого масштаба эскалируется (предполагается) до ядерного, что само по себе пока сдерживает.
+++
Я алтернативки начитался.:)) НАТА нападает с обычыми вооружениями в целях защиты своей енергетической безопасности. Наши ЯО применять имхо не будут.
Алеxей
От Grey
К объект 925 (31.01.2007 14:15:10)
Дата 31.01.2007 23:08:14

Ре: Кстати, к...

приветствую..
>Я алтернативки начитался.:)) НАТА нападает с обычыми вооружениями в целях защиты своей енергетической безопасности. Наши ЯО применять имхо не будут.

даже при угрозе потери суверенитета или части территории?
почемк не рассматривать вопрос об использовании не по наступающим целям, а по "заложникам" - крупным промышленным центрам, городам?

..сон разума рождает чудовищ(с)