>Просто ситуация такая - война с ограниченными целями нашим МО не рассматривается впринципе (да и не вытянуть ее нам при текущем состоянии), а конфликт такого масштаба эскалируется (предполагается) до ядерного, что само по себе пока сдерживает.
+++
Я алтернативки начитался.:)) НАТА нападает с обычыми вооружениями в целях защиты своей енергетической безопасности. Наши ЯО применять имхо не будут.
Алеxей
приветствую..
>Я алтернативки начитался.:)) НАТА нападает с обычыми вооружениями в целях защиты своей енергетической безопасности. Наши ЯО применять имхо не будут.
даже при угрозе потери суверенитета или части территории?
почемк не рассматривать вопрос об использовании не по наступающим целям, а по "заложникам" - крупным промышленным центрам, городам?