Многие просчеты российского командования объясняются очень серьезной недооценкой противника. Причем, ладно еще моральные факторы. Мораль противника затруднительно оценить и еще сложнее спрогнозировать. Но как так получилось, что с численностью турецкой армии промахнулись почти вдвое? Турки так замечательно секретились (хотя зачем?) или граф Игнатьев так "замечательно" считал?
>Многие просчеты российского командования объясняются очень серьезной недооценкой противника. Причем, ладно еще моральные факторы. Мораль противника затруднительно оценить и еще сложнее спрогнозировать. Но как так получилось, что с численностью турецкой армии промахнулись почти вдвое? Турки так замечательно секретились (хотя зачем?) или граф Игнатьев так "замечательно" считал?
А что Вы хотите, если последний довоенный справочник по Османской армии был писан, ЕМНИП, по австрийским данным? Насколько мне известно, систематической разведработы на тот момент не велось, и численность армии считалась, исходя из теоретических представлений авторов о мобилизационных возможностях турок. А тот факт, что Османская империя к 1877 году уже год, как отмобилизовывалась против сербов, а до того воевала с возставшими босняками, а до того..., а до того... - просто игнорировался. ЕМНИП, считалось, что больше 3 корпусов турки против России выставить в Европе не смогут.
Может турецкий генштаб и сам не знал, сколько у них военнообязанных. :-)
Вообще перед войной в русских журналах ("Военный сборник", "Русский инвалид") данные о турецкой армии публиковались неоднократно и сведения там могли быть самые разнообразные.