>Наши. Раньше начнут стратегическое развертывание. Но при возможной смене немецких приоритетов (с Прибалтики на Украину) проморгают сильный удар на юге.
кстатити да, теоретически в июле 1940 можно начинать, будет толко лучше.
>>Наши. Раньше начнут стратегическое развертывание. Но при возможной смене немецких приоритетов (с Прибалтики на Украину) проморгают сильный удар на юге.
>
>кстатити да, теоретически в июле 1940 можно начинать, будет толко лучше.
Сами немцы еще заняты - Франция, Норвегия, воздушное наступление на Англию, Крит и т.п.
Я думаю, что наши не решатся бить первыми, особенно с учетом опыта Зимней войны.
Попытаются развернуться для разгрома немцев в приграничном сражении и перехода в стратегическое наступлене. Но - повторюсь - пропусят удар на юге.
>Имеет смысл превентивный удар по Финляндии?
Думаю, что нет - только что закончился "финский раунд". В армии идет раота над ошибками - почти все авторы пишут, что это было очень кстати.
Но могут основательнее подготовиться в Карелии и накостылять финам в 41-м. Потому и не будет блокады Л.
>Думаю, что нет - только что закончился "финский раунд". В армии идет раота над ошибками - почти все авторы пишут, что это было очень кстати.
>Но могут основательнее подготовиться в Карелии и накостылять финам в 41-м. Потому и не будет блокады Л.
с другой стороны и финны восполнят свои потерии и получат подкрепление немецкими дивизиями. До немецкого удара ждать неследует.