От И. Кошкин
К Алексей Елисеенко
Дата 03.02.2007 22:38:08
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Не-а. Резун, как "исторег" ВВ2 известен только в бывшем СССР ну и в польшах...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но никак не "всемирно"

И. Кошкин
От Алексей Елисеенко
К И. Кошкин (03.02.2007 22:38:08)
Дата 04.02.2007 09:52:19

толька эти польши до атлантики пролегают и даже дальше (-)
От И. Кошкин
К Алексей Елисеенко (04.02.2007 09:52:19)
Дата 04.02.2007 16:33:57

не пролегают. За Атлантикой Резун известен, как автор книг

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"Контроль", "Спецназ" и "Аквариум". Первые две у нас просто не переводились - полстраны усралось бы со смеху. Ледокольная серия - это проект специально для русского быдла и интеегенции.

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (04.02.2007 16:33:57)
Дата 04.02.2007 23:11:21

Re: не пролегают....

>"Контроль", "Спецназ" и "Аквариум". Первые две у нас просто не переводились

Переводились. И еще креатифф "Выбор". И тиражи были немалые. Хотя не как у "Ледокола" конечно.

Обложка книги 'Контроль' Резуна


Обложка книги резуна 'Выбор'


> полстраны усралось бы со смеху.

Ничего не помогает. Рефераты пишут - вот такие:

http://gotov.zakagidiplom.ru/show_work.php?work=2810

Спецназ как средство боевых действий
РЕФЕРАТ
ВУЗ АРЗАМАССКОЕ МЕДИЦИНСКОЕ

...

Список литературы

1. Виктор Суворов «Аквариум».
2. Виктор Суворов «Спецназ».
3. Пикуль В.С. «Честь имею: Исповедь офицера российского Генштаба».
4. Журнал «Спецназ» №№ 1,2,3 1996 г.
5. Журнал «Военное обозрение» № 3 1995 г.






От Alex Bullet
К И. Кошкин (04.02.2007 16:33:57)
Дата 04.02.2007 22:45:52

Re: не пролегают....

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>"Контроль", "Спецназ" и "Аквариум". Первые две у нас просто не переводились - полстраны усралось бы со смеху. Ледокольная серия - это проект специально для русского быдла и интеегенции.

"Спецназ" читайте в Сети, кому интересно, я до конца ниасилил:
http://www.fictionbook.ru/ru/author/suvorov_viktor/specnaz/

А "Контроль" был издан уже давным-давно.
http://wowmag.ru/item1001000342-212177.html

С уважением, Александр.
От Алексей Елисеенко
К И. Кошкин (04.02.2007 16:33:57)
Дата 04.02.2007 18:09:11

Нельзя свой народ называть быдлом

Как бы плох он не был.

Вот вам пример "неизвестности" Владимира Богдановича в Германии.

http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=865&highlight=suworov
От объект 925
К Алексей Елисеенко (04.02.2007 18:09:11)
Дата 05.02.2007 11:18:25

Ре: На том форуме достаточно нациков.

Например Ян-Хендрик один из них. Может рассказать как крансоамрйцы изнасиловали коров в деревне.
М$#%ков там полно.
Алеxей
От Андю
К объект 925 (05.02.2007 11:18:25)
Дата 05.02.2007 11:41:44

Резун тут, ИМХО, сопля в куче. Немецкий реваншизм/ревизионизм не на нём держится (-)
От Алексей Елисеенко
К Андю (05.02.2007 11:41:44)
Дата 05.02.2007 11:45:39

Резун скорее ему противоречит (-)
От Андю
К Алексей Елисеенко (05.02.2007 11:45:39)
Дата 05.02.2007 12:08:14

Антисовесткая "ветвь" резунизма именно помогает. (+)

Мадам э Месьё,

Но это "седьмая спица в колеснице", там ещё с дедушки Геббельса намного более умелых и, главное, намного более европейских подельщиков хватает. ИМХО.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Алексей Елисеенко
К Андю (05.02.2007 12:08:14)
Дата 05.02.2007 12:39:38

Так антисовеццкая. Но Резун то как раз щас "просовеццкий" стал. (-)
От Андю
К Алексей Елисеенко (05.02.2007 12:39:38)
Дата 05.02.2007 12:40:49

А эта "веточка" всегда была. И у меня нет впечатления, что она крепнет. (-)
От Алексей Елисеенко
К Андю (05.02.2007 12:40:49)
Дата 05.02.2007 12:43:44

Ну судя по посл "пекировке" Ризун/Исаив - крепнет (-)
От Алексей Елисеенко
К Алексей Елисеенко (05.02.2007 12:43:44)
Дата 05.02.2007 12:44:24

я про "просовеццкую" (-)
От Белаш
К Алексей Елисеенко (05.02.2007 11:45:39)
Дата 05.02.2007 12:02:19

Наоборот, помогает.

Приветствую Вас!
С ТЗ цивилизованного европейца, для которого вначале и писалось - СССР злобное чудище, похуже Гитлера, а Германия его упредила. Т. е. рейх плохой, но СССР-то еще хуже и в случае Дня М был бы полный конец света.
С уважением, Евгений Белаш
От Алексей Елисеенко
К объект 925 (05.02.2007 11:18:25)
Дата 05.02.2007 11:40:10

Он может быть кем угодно, но и ральных знаний ему не занимать (-)
От СОР
К Алексей Елисеенко (04.02.2007 18:09:11)
Дата 04.02.2007 22:45:59

А как смотрится человек уверовавший в предателя своей страны?

Причем обстоятельства предательства этому человеку хорошо известны. Быдло оно и есть быдло. Правда не только оно в этом виновато.

Резуна не читал и читать не собираюсь.
От Алексей Елисеенко
К СОР (04.02.2007 22:45:59)
Дата 05.02.2007 11:41:21

Почитайте. Иногда полезно (-)
От СОР
К Алексей Елисеенко (05.02.2007 11:41:21)
Дата 05.02.2007 15:16:42

Ну некоторые фекалии кушают и считают полезным

Но вам не кажется, что предлагать это другим немножко нагловато?
От Алексей Елисеенко
К СОР (05.02.2007 15:16:42)
Дата 05.02.2007 19:02:33

Каждый видит - то что хочет видеть. Лично вас никто не просит

-Просто нет смысла заставлять что то делать человека, который заранее убежден в своей правоте и превосходстве.
От СОР
К Алексей Елисеенко (05.02.2007 19:02:33)
Дата 05.02.2007 20:43:07

Какой смысл ковырятся в продукте жизнедеятельности предателя?

Нет в нем алмаза! Нет!
От И. Кошкин
К Алексей Елисеенко (04.02.2007 18:09:11)
Дата 04.02.2007 18:21:14

Те, кто упорствуют - быдло и есть.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Как бы плох он не был.

...оценка не входит в мои обязанности. Всяческих пролетариев и офисного планктона, с пеной у рта доказывавшего мне за автострадные танки и выкладывание на грунт я насмотрелся. Быдло обычное, млеющее от незамысловатого счастья показать фигу всем шибко грамотным - вот же, простой мужик все по простуому, по мужицки разъяснил. Цифры пропускаем - в суть вникаем.

>Вот вам пример "неизвестности" Владимира Богдановича в Германии.

И что, это форум профессиональных историков, которые обсуждают использование книг богданыча в научных работах? Или в Германии Суворовым все полки заставлены?

> http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=865&highlight=suworov

В России вообще идет стремительное обыдлячивание населения, причем до агрессивно быдлячьего уровня. Зайдите в любой книжный, посмотрите, что стоит на полках в роазделе история. 2-й мировой еще более менее повезло, там, в основном, "спасибо-подрочил" про всевозможные истоии панцердивизий, ну и Богданыч с прочими ревизионистами. В средних веках вообще кошмар, славяно-арийско-евразийско-хроноложский.

И. Кошкин
От Алексей Елисеенко
К И. Кошкин (04.02.2007 18:21:14)
Дата 04.02.2007 18:29:25

Неправильно это людей делить

...оценка не входит в мои обязанности. Всяческих пролетариев и офисного планктона, с пеной у рта доказывавшего мне за автострадные танки и выкладывание на грунт я насмотрелся. Быдло обычное, млеющее от незамысловатого счастья показать фигу всем шибко грамотным - вот же, простой мужик все по простуому, по мужицки разъяснил. Цифры пропускаем - в суть вникаем.

- хрен знает. пролетариев это вообще не волнует как правило. 90% моих знакомых на все это глубоко пох, как и на историю вобще. у них другие проблемы. Впрочем, москва можит и гламурничает.


>
>И что, это форум профессиональных историков, которые обсуждают использование книг богданыча в научных работах? Или в Германии Суворовым все полки заставлены?

- в германии профисториков как и у нас 2-3 человека, и те - Йентц и шведы. Профессиональных форумов? где вы их вообще видели? Просто, это наиболее известный после дойчегезиште немецкий ВИФ. А на полках есть - сам видел.
>
>В России вообще идет стремительное обыдлячивание населения, причем до агрессивно быдлячьего уровня. Зайдите в любой книжный, посмотрите, что стоит на полках в роазделе история. 2-й мировой еще более менее повезло, там, в основном, "спасибо-подрочил" про всевозможные истоии панцердивизий, ну и Богданыч с прочими ревизионистами. В средних веках вообще кошмар, славяно-арийско-евразийско-хроноложский.

- а вот политегу я не обсуждаю. В средние века не лезу. Но не все заставлено всякими ПцД и богданычем. Да и мне кажется Богданыч не так уж вреден по сравнению с нашими гермососками, пишущими истории героев- "власовцев" и прочих уродев.

>И. Кошкин
У нас нет пленных, есть только предатели
От Старик
К Алексей Елисеенко (04.02.2007 18:29:25)
Дата 05.02.2007 03:11:29

В Германии его, кстати, не знают :) (-)
От Алексей Елисеенко
К Старик (05.02.2007 03:11:29)
Дата 05.02.2007 03:29:06

я привел пример того, что его знают и цитируют. Именно в Германии (-)
От Старик
К Алексей Елисеенко (05.02.2007 03:29:06)
Дата 05.02.2007 03:44:18

Где?

Йохан Фоллерт, Хайнер Дуске и Томас Вульф (все трое - историки бронетанковых ворйск) о сем аффтаре знают только понаслышке, но с творчеством его не знакомы. Хайнер ради интереса купил его книгу в Москве и потом долго плевался.
По словам Йохана Резун прошел узким клинышком по ВОСТОЧНОЙ Германии в середине 90-х и ВСЕ. Не покупают его. Нафиг он никому там не нужен, причем во многом благодаря тому, что пшеки его любят :)
От Мертник С.
К Старик (05.02.2007 03:44:18)
Дата 05.02.2007 09:15:24

неДорезанный Богданыч никакого отношения ни к истории ни к историкам не имеет.

САС!!!
>Йохан Фоллерт, Хайнер Дуске и Томас Вульф (все трое - историки бронетанковых ворйск) о сем аффтаре знают только понаслышке, но с творчеством его не знакомы. Хайнер ради интереса купил его книгу в Москве и потом долго плевался.

Это пропагандист чистой воды. Так что Вам надо было говорить о нем не с историками (у котоорых целевая аудитория в 100 человек) а со всякими ведущими телешоу, у которых аудитория на 4 порядка побольше будет.

>По словам Йохана Резун прошел узким клинышком по ВОСТОЧНОЙ Германии в середине 90-х и ВСЕ. Не покупают его. Нафиг он никому там не нужен, причем во многом благодаря тому, что пшеки его любят :)

Т.е. одна европейская страна им полностью "окучена". Что и требовалось доказать.

Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (05.02.2007 09:15:24)
Дата 05.02.2007 09:31:14

ППКС (-)
От Алексей Елисеенко
К Старик (05.02.2007 03:44:18)
Дата 05.02.2007 09:07:12

Re: Где?

Привет с солнечного юга Сибири!
>Йохан Фоллерт, Хайнер Дуске и Томас Вульф (все трое - историки бронетанковых ворйск) о сем аффтаре знают только понаслышке, но с творчеством его не знакомы. Хайнер ради интереса купил его книгу в Москве и потом долго плевался.
>По словам Йохана Резун прошел узким клинышком по ВОСТОЧНОЙ Германии в середине 90-х и ВСЕ. Не покупают его. Нафиг он никому там не нужен, причем во многом благодаря тому, что пшеки его любят :)


- http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=865&highlight=suworov

- вот здесь гляньте - десятки страниц обсуждения где главный герой В.Б.Значит читают и знают. А про БТ историков говорить тут не нужно - форумы это народ, общественное мнение.
От И. Кошкин
К Алексей Елисеенко (04.02.2007 18:29:25)
Дата 04.02.2007 22:12:53

Это ваше мнение.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...оценка не входит в мои обязанности. Всяческих пролетариев и офисного планктона, с пеной у рта доказывавшего мне за автострадные танки и выкладывание на грунт я насмотрелся. Быдло обычное, млеющее от незамысловатого счастья показать фигу всем шибко грамотным - вот же, простой мужик все по простуому, по мужицки разъяснил. Цифры пропускаем - в суть вникаем.

>- хрен знает. пролетариев это вообще не волнует как правило. 90% моих знакомых на все это глубоко пох, как и на историю вобще. у них другие проблемы. Впрочем, москва можит и гламурничает.

В первый раз изложение теории Богданыча я как раз от пролетария и слышал. Снисходительно так поучал, когда мой отец его спросил - а сколько тот книг о ВОВ прочитал, что так судит, тот объяснил, что вот, бывший разведчик все написал. Когда отец спросил пролетария, а с чего тот взял, что у бывшего разведчика истина написана, пролетарий начал пересказ "Аквариума", после чего отец посмеялся над рассказом мо муравейниках и ножах с вылетающими лезвиями и сказал пролетарию, что ему все ясно, тот может не продолжать. Что характерно, пролетарий почему-то был обижен, что с ним не стали разговаривать на эту тему дальше.

>>
>>И что, это форум профессиональных историков, которые обсуждают использование книг богданыча в научных работах? Или в Германии Суворовым все полки заставлены?
>
>- в германии профисториков как и у нас 2-3 человека, и те - Йентц и шведы. Профессиональных форумов? где вы их вообще видели? Просто, это наиболее известный после дойчегезиште немецкий ВИФ. А на полках есть - сам видел.
>>

В каждом магазине видели? И каков там процент богданыча? Во многих магазинах в провинции, к примеру, он еще год назад составлял основу "исторической" литературы по ВОВ, В Комсомольске, к примеру, у меня в Апатитах, в Пензе...

>>В России вообще идет стремительное обыдлячивание населения, причем до агрессивно быдлячьего уровня. Зайдите в любой книжный, посмотрите, что стоит на полках в роазделе история. 2-й мировой еще более менее повезло, там, в основном, "спасибо-подрочил" про всевозможные истоии панцердивизий, ну и Богданыч с прочими ревизионистами. В средних веках вообще кошмар, славяно-арийско-евразийско-хроноложский.
>
>- а вот политегу я не обсуждаю.

А это не политика, это констатация факта. Быдло любит, чтобы, во-первых, сенсация, порнушка такая своеогбразная, во-вторых, чтобы просто было, а в третьих, чтобы во всяких образованных плюнуть. Ну и чтобы самое быдло по шерсти погладили. Нормальный человек, не знающий вопроса, прочитает что-то невероятное, расходящееся на 180 градусов с тем, что он раньше слышал, и задумается: "Е-мое, ну не может быть, чтобы вот так, ВСЕ было выдумано, а на самом деле черное - это белое". И или начнет искать, или отмахнется. А быдло утвердится в довольстве от причастности к вновь обретенной истине.

>В средние века не лезу. Но не все заставлено всякими ПцД и богданычем.

БОгданыч есть в каждом магазине. И в большинстве - на полках с Военной Историей.

>Да и мне кажется Богданыч не так уж вреден по сравнению с нашими гермососками, пишущими истории героев- "власовцев" и прочих уродев.


Они - его благодарные дети. После того, как с подачи богданыча "выяснилось", что ВОВ не была войной за свою страну, за ее выживание, а всего лишь дракой двух воров и бандитов, у людей сместились ориентиры. Не будь богданыча, этой швали было бы куда меньше

>>И. Кошкин
>У нас нет пленных, есть только предатели
И. Кошкин
От Андю
К И. Кошкин (04.02.2007 22:12:53)
Дата 05.02.2007 01:34:08

У хранцузов я Богданыча вообще не видел. Т.е., нууууу, совсем, никакого. (-)
От Андрей Сергеев
К Алексей Елисеенко (04.02.2007 18:29:25)
Дата 04.02.2007 18:50:59

Вообще как минимум в Мааськве :) ситуация постепенно меняется к лучшему

Приветствую, уважаемый Алексей Елисеенко!

>>В России вообще идет стремительное обыдлячивание населения, причем до агрессивно быдлячьего уровня. Зайдите в любой книжный, посмотрите, что стоит на полках в роазделе история. 2-й мировой еще более менее повезло, там, в основном, "спасибо-подрочил" про всевозможные истоии панцердивизий, ну и Богданыч с прочими ревизионистами. В средних веках вообще кошмар, славяно-арийско-евразийско-хроноложский.
>
>- а вот политегу я не обсуждаю. В средние века не лезу. Но не все заставлено всякими ПцД и богданычем. Да и мне кажется Богданыч не так уж вреден по сравнению с нашими гермососками, пишущими истории героев- "власовцев" и прочих уродев.

Новая ВИ-литература (драбкинская серия, книги Исаева, Дрига, Лопуховского и т.д.) серьезно потеснила "песни о нибелунгах". Она уже занимает заметно большую площадь, а процент "вермахтофильских" книжек понемногу, но уверенно сокращается. Так что тенденция появилась, и тенденция положительная.
И средняя норма резуна и резуноидов - 5-6 книжек на несколько десятков остальных. Притом, что в ряде мест опусов Резуна на военно-исторических полках вообще не видно - его последователи отдуваются одни :)

С уважением, А.Сергеев
От Алексей Елисеенко
К Андрей Сергеев (04.02.2007 18:50:59)
Дата 04.02.2007 18:56:51

Согласен с Вами

Привет с солнечного юга Сибири!

>Новая ВИ-литература (драбкинская серия, книги Исаева, Дрига, Лопуховского и т.д.) серьезно потеснила "песни о нибелунгах". Она уже занимает заметно большую площадь, а процент "вермахтофильских" книжек понемногу, но уверенно сокращается. Так что тенденция появилась, и тенденция положительная.

- в москве бываем - знаем, а в серии про нибелунгов встретил недавно удивительно неплохую книгу про бои на Крайнем Севере.

>И средняя норма резуна и резуноидов - 5-6 книжек на несколько десятков остальных. Притом, что в ряде мест опусов Резуна на военно-исторических полках вообще не видно - его последователи отдуваются одни :)

- Богданыч сейчас как правило не на ВИ-полках, хотя и там барахла хватает. На смену богданычам, правда приходят всякие "Русские солдаты гитлера".

>С уважением, А.Сергеев
У нас нет пленных, есть только предатели