Великое Княжество Московское и в подметки Ржечи Посполитой не годилось. У них в вассалах Курфюст Бранденбургский хаживал. А Москву татары и после Тохтамыша жгли.
>москали тут совершенно не причем, мы для ляхов стали серьезной проблемой только к кон. 17-го века, когда РП уже сама довела себя почти до самоуничтожения. В период наивысшего рассцвета (а таких у РП было как минимум 2, в 15 и 16 вв)мы для них были не более чем нюансом. Который надо учитывать, но только до некторой степени.
Для распространения своего влияния на восток РП требовалось повалить хлипкий московский заборчик. Других препятствий построению евразийской державы не было. Не захотели или не смогли. Орда то после Тимура агонизировала.
>Не надо уподоблятся полякам и считать, что каждый чих в мире произведен по их поводу.
Какой чих? Я не хуже вас знаю, в каком году постояв на Угре Московия стала самостоятельным государством. И еще долго после этого она ничего из себя не представляла.
До 1480 г. ее следует рассматривать скорее как препятствие географическое.
>>москали тут совершенно не причем, мы для ляхов стали серьезной проблемой только к кон. 17-го века, когда РП уже сама довела себя почти до самоуничтожения. В период наивысшего рассцвета (а таких у РП было как минимум 2, в 15 и 16 вв)мы для них были не более чем нюансом. Который надо учитывать, но только до некторой степени.
>
>Для распространения своего влияния на восток РП требовалось повалить хлипкий московский заборчик. Других препятствий построению евразийской державы не было. Не захотели или не смогли. Орда то после Тимура агонизировала.
---------
Турок вы почему-то в упор забываете? Это я вам намекаю, что у РП были куда более насущные проблемы, чем валить "хилый московский заборчик" и ни какого распространения на восток ни кто в польской верхушке на планировал фактически до Сигизмунда Вазы, да и тот всего лишь решил воспользоваться сетуацией. От чего его очень отговаривали умные ляхи (такие то же бывают)