От Андрей Платонов
К Евгений Путилов
Дата 05.02.2007 15:16:25
Рубрики Современность; Политек;

Re: ИМХО, поляки...

>А про "мы бы были ого-го" сейчас можно говорить только относительно румын.

А в чем конкретно это выражается? Вроде как ничем таким в международной прессе они не светились...
От Евгений Путилов
К Андрей Платонов (05.02.2007 15:16:25)
Дата 05.02.2007 15:32:56

Re: ИМХО, поляки...

Доброго здравия!
>>А про "мы бы были ого-го" сейчас можно говорить только относительно румын.
>
>А в чем конкретно это выражается? Вроде как ничем таким в международной прессе они не светились...

Еще бы. Им бы тогда в НАТО и ЕС был бы заказан путь. У Румынии, на мой взгляд, очень хорошая школа дипломатии (уж точно на порядок сильнее военной школы). Потому смотреть надо не международную прессу, а румынскую. Там даже Илиеску в свое время отметился, не только парламентарии. Правда, последние круче. Дипломатия все время пыталась сохранить зацепки для пересмотра советско-румынских границ в будущем, когда, как сказал президент Илиеску, "сложатся подходящие условия". Ну, например, Украина развалится. На сегодня эти песни поприкрыли, и на повестке дня только спор в Гааге относительно статуса Змеиного.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Андрей Платонов
К Евгений Путилов (05.02.2007 15:32:56)
Дата 05.02.2007 15:44:29

Re: ИМХО, поляки...

>>>А про "мы бы были ого-го" сейчас можно говорить только относительно румын.
>>А в чем конкретно это выражается? Вроде как ничем таким в международной прессе они не светились...
>Еще бы. Им бы тогда в НАТО и ЕС был бы заказан путь. У Румынии, на мой взгляд, очень хорошая школа дипломатии (уж точно на порядок сильнее военной школы).

Вспомнилось: "Шестидневной войной Израиль опроверг два бытующих стереотипа: что евреи - плохие солдаты и что евреи - хорошие политики" (приписывается Валентину Зорину).

>Потому смотреть надо не международную прессу, а румынскую. Там даже Илиеску в свое время отметился, не только парламентарии. Правда, последние круче. Дипломатия все время пыталась сохранить зацепки для пересмотра советско-румынских границ в будущем, когда, как сказал президент Илиеску, "сложатся подходящие условия". Ну, например, Украина развалится. На сегодня эти песни поприкрыли, и на повестке дня только спор в Гааге относительно статуса Змеиного.

А в случае проигрыша Змеиного чего можно ждать от румын? И что должно произойти, чтобы начать рассматривать Румынию как военную угрозу Украине?
От Евгений Путилов
К Андрей Платонов (05.02.2007 15:44:29)
Дата 05.02.2007 18:30:24

Re: ИМХО, поляки...

Доброго здравия!
>
>А в случае проигрыша Змеиного чего можно ждать от румын? И что должно произойти, чтобы начать рассматривать Румынию как военную угрозу Украине?

По суду сложно сказать. Логика третейского суда Гааги трудно поддается осмыслению. К тому же есть прецедент посылания лесом его решений маленькой Исландией в конфликте с большой Великобританией. ЧТо касается военной угрозы Украине со стороны Бухареста, то скорее небо упадет на землю.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Мазила
К Евгений Путилов (05.02.2007 18:30:24)
Дата 05.02.2007 22:39:09

Прошу подробностей про Исландию! (-)
От Андрей Платонов
К Евгений Путилов (05.02.2007 18:30:24)
Дата 05.02.2007 18:36:32

Re: ИМХО, поляки...

>Доброго здравия!
>>
>>А в случае проигрыша Змеиного чего можно ждать от румын? И что должно произойти, чтобы начать рассматривать Румынию как военную угрозу Украине?
>По суду сложно сказать. Логика третейского суда Гааги трудно поддается осмыслению. К тому же есть прецедент посылания лесом его решений маленькой Исландией в конфликте с большой Великобританией.

Ничего не слышал об этом, просветите вкратце плиз.

>ЧТо касается военной угрозы Украине со стороны Бухареста, то скорее небо упадет на землю.

Из-за евронаправленности последнего?