Здравствуйте
> Что, впрочем, неудивительно, учитывая источники автора. Не знаю, конечно, возможна ли им альтернатива, но пока выходит нечто вроде описания событий на Восточном фронте по чуть приглаженным, с целью придания вида объективности, Гаупту и Кареллю :). Фактура любопытна, но основные выводы автора (о заговоре, о полной оторванности сипаев от масс населения) ею же либо отнюдь не подтверждаются, либо опровергаются. Порядок её подачи скрывает факт того, что к массовой резне оппонентов англичане перешли первыми.
Ну Гаупт по сравнению с другими фошшыстами достаточно объективен. Судя по всему пилил и советские источники.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>Ну Гаупт по сравнению с другими фошшыстами достаточно объективен. Судя по всему пилил и советские источники.
Не всегда. Переведённые у нас "сражения групп армий" - это в натуре "песнь о нибелунгах".
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Здравствуйте
> Не всегда. Переведённые у нас "сражения групп армий" - это в натуре "песнь о нибелунгах".
Да ладно. Как раз они поразили меня тем, что рефреном всё время повторяется про немцев: "понесли большие потери", "упорные бои" и так далее. А особых "орд" русских как-то не заметно по сравнению с другими авторами.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!