От NV
К Pavel
Дата 02.02.2007 13:59:51
Рубрики Космос;

Тут прикол похоже в другом :)

одно дело размер аппарата и его грузоподъемность, а совсем другое - дальность бокового маневра, зависящая от качества и от удельной нагрузки, но уж никак от габаритных размеров. Поэтому связь пресловутых 2000км. и потребности в самолетике размером в Шаттл как-то не просматривается - это 2 разные сущности. Это не то что Келдыш, это даже мне, студенту 4 курса, в 82 году было известно.

Виталий
От Pavel
К NV (02.02.2007 13:59:51)
Дата 02.02.2007 14:12:25

Re: Тут прикол...

Доброго времени суток!
>одно дело размер аппарата и его грузоподъемность, а совсем другое - дальность бокового маневра, зависящая от качества и от удельной нагрузки, но уж никак от габаритных размеров.
Ну, да, так имеется в виду маневр-то все-таки в атмосфере?
> Поэтому связь пресловутых 2000км. и потребности в самолетике размером в Шаттл как-то не просматривается - это 2 разные сущности. Это не то что Келдыш, это даже мне, студенту 4 курса, в 82 году было известно.
Вот это-то и непонятно.Возможно имеется в виду та самая история, что изначально предлагалось развитие "Спирали" меньшей массы, чем Шаттл и с вдвое меньшим боковым маневром, а Келдыш поддержал именно "копирование" формы ВКС Шаттла, а в изложении журналистки получилось, что все дело в массе, да еще и маневр в атмосфере с маневрами на орбите перепутались.
С уважением! Павел.
От Александр Стукалин
К Pavel (02.02.2007 14:12:25)
Дата 02.02.2007 14:26:20

Re: Тут прикол...

>...Возможно имеется в виду та самая история, что изначально предлагалось развитие "Спирали" меньшей массы, чем Шаттл и с вдвое меньшим боковым маневром, а Келдыш поддержал именно "копирование" формы ВКС Шаттла, а в изложении журналистки получилось, что все дело в массе...
Нет речь шла о копировании всей концепции -- т.е. способности сиситемы выполнять те же боевые (военные) задачи, брать на борт такие же полезные нагрузки и т.д., и т.п. Отсель -- и "форма", и массы, и размерность и пр.
От NV
К Pavel (02.02.2007 14:12:25)
Дата 02.02.2007 14:25:57

Re: Тут прикол...

>Доброго времени суток!
>>одно дело размер аппарата и его грузоподъемность, а совсем другое - дальность бокового маневра, зависящая от качества и от удельной нагрузки, но уж никак от габаритных размеров.
>Ну, да, так имеется в виду маневр-то все-таки в атмосфере?

конечно в атмосфере. Об баллистическом маневре даже речи никто не заводил.

Виталий