От Дмитрий Козырев
К Hokum
Дата 05.02.2007 09:43:46
Рубрики ВВС;

Re: БПЛА "Типчак"...

>Н-да... Для сравнения:
> http://www.efly.ru/gallery/index.php?cat=10020
>Получено с помощью авиационного разведывательного комплекса :) весом в пару килограммов. Уносимого под мышкой или в крайнем случае в рюкзаке.

А радиус действия? Скорость?
От Hokum
К Дмитрий Козырев (05.02.2007 09:43:46)
Дата 05.02.2007 17:41:09

Re: БПЛА "Типчак"...

Радиус - несколько километров, скорость тоже невелика (ветром в 10..15 м/c унесет на фиг ;-) А теперь давайте подумаем, нужно ли больше.
Кто конечный потребитель любых разведданных? Да то самое подразделение, что будет по ним воевать. И тут одно из двух. Либо городим супернавороченный комплекс на уровне "полк-дивизия" (а ниже этого монстра на пяти машинах просто не засунешь), либо имеем дешевое и примитивное средство ближней разведки в каждом взводе, а то и отделении. В первом случае самая качественная картинка дойдет до конечного потребителя в виде арии Карузо, напетой Рабиновичем - т.е. по телефону. И через несколько часов после заявки - это в самом оптимальном случае. Во втором - комвзвода сможет сказать "я хочу заглянуть вон за тот холм", и через 15 минут получить картинку в реальном времени, а через полчаса - снимки высокого разрешения.
Я это к тому, что БПЛА нового поколения должен уноситься одним бойцом без потери его (бойца)основных качеств. И современные технологии уже позволяют засунуть в эти рамки комплекс со всеми базовами возможностями. Разница - как между возимым ЗРК и ПЗРК.
С уважением,

Роман
От Дмитрий Козырев
К Hokum (05.02.2007 17:41:09)
Дата 05.02.2007 17:53:11

Re: БПЛА "Типчак"...

>Радиус - несколько километров, скорость тоже невелика (ветром в 10..15 м/c унесет на фиг ;-) А теперь давайте подумаем, нужно ли больше.
>Кто конечный потребитель любых разведданных? Да то самое подразделение, что будет по ним воевать. И тут одно из двух. Либо городим супернавороченный комплекс на уровне "полк-дивизия" (а ниже этого монстра на пяти машинах просто не засунешь), либо имеем дешевое и примитивное средство ближней разведки в каждом взводе, а то и отделении.

Ну безотносительно я бы не рассматривал это как альтернативы, а использовал бы союз "и" :)


>В первом случае самая качественная картинка дойдет до конечного потребителя в виде арии Карузо, напетой Рабиновичем - т.е. по телефону. И через несколько часов после заявки - это в самом оптимальном случае.

Разведданные предоставляются не по заявке, а по факту их получения.
У даных поступающих с более верхнего уровня есть также возможность соспоставления с данными от других источников, т.е. они будут обладать полнотой и достоверностью.


>Во втором - комвзвода сможет сказать "я хочу заглянуть вон за тот холм", и через 15 минут получить картинку в реальном времени, а через полчаса - снимки высокого разрешения.

Вот для этой частной задачи аппарат только и подходит.

>Я это к тому, что БПЛА нового поколения должен уноситься одним бойцом без потери его (бойца)основных качеств. И современные технологии уже позволяют засунуть в эти рамки комплекс со всеми базовами возможностями.

ну все таки это разведка только в оптическом диапазоне (?) - обнаружит ли она укрывшегося замаскированного противника?
И потом данное средство в силу своей "легкости" очень уязвимо - как от воздействия пр-ка, так и от стихийных факторов.


>Разница - как между возимым ЗРК и ПЗРК.

Но они не заменяют, а дополняют друг друга! :)

>Роман
От Hokum
К Дмитрий Козырев (05.02.2007 17:53:11)
Дата 05.02.2007 17:57:09

Консенсус :-) (-)