От ПавелЧ
К Нумер
Дата 02.02.2007 15:40:23
Рубрики Армия; 1917-1939;

Re: [2ПавелЧ] В

>Здравствуйте

>>Вот как раз Горбатов и Цветаев впрочем и Рокоссовский в период гражданской войны командовали всеголишь бригадами и даже в период 1937 не входили в вверхушку КА, а потому и неотносились к высшему звену, следовательно не были расстреляны
>
>Вот интересно получается. Значит командующий корпусом Сердич (или вообще комбриг запаса Медведев) - они "элита", а Рокоссовский, тоже командующий корпусом - он не элита.
Сердич - опять не в тему, зачем нам интернационалист-авантюрист (Сталину), кстати действительно не понимаю как Рокоссовский проскочил ( еще одно подтверждение правила об исключениях), и давайте не будем вспоминать всех поименно. Мое утверждение основывается на том, что командармы и комдивы гражданской войны были не назначенцами Сталина в большинстве своем, это номенклатура Троцкого, так с какого перепуга он (Сталин) должен использовать на высоких должностях не своих людей, которые в любой момент могут подставить. Вы тут Блюхера поминали которого ни как не могли двинунь на позиции, вот и пример подставы.

>>хотя бы по количественному признаку, чистка прошла и уже можно просто двигать номенклтуру (управленческий опыт есть здесь не справился, может хоть здесь подайдет)
>
>А нафига её двигать?
а зачем уже растреливать, все уже и так построены, если и растрелять, то так, шоб не забывали

>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Нумер
К ПавелЧ (02.02.2007 15:40:23)
Дата 02.02.2007 18:48:24

Re: [2ПавелЧ] В

Здравствуйте
>Сердич - опять не в тему, зачем нам интернационалист-авантюрист (Сталину)

А зачем нам интернационались(или он националист?! тогда зачем нам польский националист?) Рокоссовский? Почему Сердич авантюрист?

>, кстати действительно не понимаю как Рокоссовский проскочил ( еще одно подтверждение правила об исключениях

Вообще в римском оригинале это иначе звучало. :) Там исключение ограничивало правило, это потом переврали.

> и давайте не будем вспоминать всех поименно.

Вы хотите, чтобы я всех комдивов-комкоров, которых не расстреляли назвал? Можно и Будённого ещё с Ворошиловым вспомнить. Так уж Будённый с слухами о его национализме да с якобы имевшимися замашкам на высшие посты по Вашей логике должен был быть пущен в расход первым.

>Мое утверждение основывается на том, что командармы и комдивы гражданской войны были не назначенцами Сталина в большинстве своем, это номенклатура Троцкого

Ну Минаков считает совсем иначе. Что было множество назначенцев Сталина. Которых он потом расстрелял чуть ли не в полном составе.

>, так с какого перепуга он (Сталин) должен использовать на высоких должностях не своих людей, которые в любой момент могут подставить.

Т.е. если кто-то пришёл к власти, он должен всех "не своих" перестрелять? Интересная логика.

> Вы тут Блюхера поминали которого ни как не могли двинунь на позиции, вот и пример подставы.

Простите, не понял это Ваше предложение.

>а зачем уже растреливать, все уже и так построены, если и растрелять, то так, шоб не забывали

Что-то я Вашу позицию тепеь совсем не понимаю.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От ПавелЧ
К ПавелЧ (02.02.2007 15:40:23)
Дата 02.02.2007 15:49:08

Может быть кстати из-за Тюленева

они в одном полку в первую воевали
От ПавелЧ
К ПавелЧ (02.02.2007 15:49:08)
Дата 02.02.2007 17:57:36

Кстати, Пыхалов почему то молчит, с стороны смотрит....... (-)