От Begletz
К Александр Солдаткичев
Дата 02.02.2007 19:29:33
Рубрики WWII;

Re: Почему война...

>Вложить больше сил и средств в первый удар,

1й удар и так замечательно получился, куда уж больше сил? На Юге, разве что можно темпы повысить.

начать формировать новые дивизии сразу после нападения, своевременно направлять пополнение в войска и всё получится.

А также кормить русских пленных и запасти Гудериана антифризом. Но это была бы уже совсем другая война, и еще вопрос, начал бы Гитлер ее на таких условиях.

От Александр Солдаткичев
К Begletz (02.02.2007 19:29:33)
Дата 02.02.2007 23:39:40

Re: Почему война...

Здравствуйте
>>Вложить больше сил и средств в первый удар,
>
>1й удар и так замечательно получился, куда уж больше сил? На Юге, разве что можно темпы повысить.

Что же в нём замечательного, если уже через месяц после начала наступления, немцы признали, что группы армий Север и Юг не могут решить поставленные задачи самостоятельно ? Группа армий Центр прекратила наступление. Налицо недооценка противника.

> начать формировать новые дивизии сразу после нападения, своевременно направлять пополнение в войска и всё получится.
>А также кормить русских пленных и запасти Гудериана антифризом. Но это была бы уже совсем другая война, и еще вопрос, начал бы Гитлер ее на таких условиях.

Не нужно кормить русских пленных - всё можно оставить как в реальности. Нужно только своих солдат призвать уже в 41 году, не дожидаясь 42,43,44,45 - тогда и Гудериан без антифриза обойдётся. Справлялись же они в феврале без него.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Begletz
К Александр Солдаткичев (02.02.2007 23:39:40)
Дата 03.02.2007 03:15:59

Re: Почему война...

>Что же в нём замечательного, если уже через месяц после начала наступления, немцы признали, что группы армий Север и Юг не могут решить поставленные задачи самостоятельно ? Группа армий Центр прекратила наступление. Налицо недооценка противника.

Недооценка имело место быть, базару нет. Но поворот Гудериана на Юг и Хёпнера на Север, это уже 2й удар, а не 1й. Измерьте расстояние от границы, такие задачи, на такую глубину одним 1м ударом не решаются. ГА Юг выступила замечательно, т к, начав наступление из невыгодного стратегически положения, и противостоя наиболее сильной группировке КА, она связала наши основные силы в р-не Киева, разгромила мехкорпуса у границы, поймала в мешок отступавшие 6ю и 12ю А, и захватила переправы через Днепр. Проблема для немцев была не в слабости 1го удара, а в поддержании его силы (начиная с сентября, наверное), о чем вы сами пишете ниже.

>> начать формировать новые дивизии сразу после нападения, своевременно направлять пополнение в войска и всё получится.

Вот-вот.

>>А также кормить русских пленных и запасти Гудериана антифризом. Но это была бы уже совсем другая война, и еще вопрос, начал бы Гитлер ее на таких условиях.
>
>Не нужно кормить русских пленных - всё можно оставить как в реальности. Нужно только своих солдат призвать уже в 41 году, не дожидаясь 42,43,44,45 - тогда и Гудериан без антифриза обойдётся. Справлялись же они в феврале без него.

Это видимо потому, что все машины без антифриза уже были потеряны, а новые прибыли с антифризом :-))

А в целом все это называется bad project management. Русских пленных нужно было кормить, чтобы они могли работать, в 1ю очередь--на восстановлении ЖД, которые у немцев работали из рук вон плохо.

От digger
К Begletz (02.02.2007 19:29:33)
Дата 02.02.2007 22:09:08

Re: Почему война...

>А также кормить русских пленных и запасти >Гудериана антифризом. Но это была бы уже совсем >другая война, и еще вопрос, начал бы Гитлер ее >на таких условиях.

Oгрaниченнaя вoйнa с целью нейтрaлизoвaть СССР. Зaxвaт еврoпейскиx республик, Крымa и Кaвкaзa , фoрмирoвaние из ниx сaтеллитoв и нaвязывaние СССР сепaрaтнoгo мирa. С тoчки зрения прoпaгaнды - oсвoбoждение oт бoльшевикoв. A дaльше Вoркрaфт : укрепление экoнoмики и aрмии. СШA пo ресурсaм тoгдa пo крaйней мере не будут превoсxoдить Гермaнию.