От Гриша
К ПРОФИ
Дата 02.02.2007 23:32:10
Рубрики WWII;

Если бы рассовая и политическая политика Германии была инной, то неизвестно

>Ничего не получиться. Пол германской армии на гарнизоны в СССР, часть армии на проведение санкций На Урале и за ним зреет гибель Германии. В середине 20 века невозможно обратить в рабов и народ поменьше русского. С программой Гитлера в Россию - верный путь пуле себе в лоб сколько бы не длилась война. Да Гитлер и сам внятно не представлял себе, как закончить войну в России. К тому же англо саксы ни в коем случае не допустили бы такого неравновесия в Европе с захватом СССР. Последний выигрышный шанс Германии был успакоиться на длительный период соглашениями в Мюнхене. С уважением.

Вместо генеральных губернаторств воплощение разумной земной политики плюс избранные правительства с минимум явного немецкого вмешательства ( типа Хорватии или Виши, например), то откол западных и южных районов СССР с минимумом партизанской деятельности мне представляется весьма реальным. Но такое решение тоже было небезболезненно - в новые государства надо было бы инвестировать деньги для их стабилизации, вместо повального грабежа.
От Владислав
К Гриша (02.02.2007 23:32:10)
Дата 04.02.2007 04:04:31

Re: Если бы...

Доброе время суток!

>Вместо генеральных губернаторств воплощение разумной земной политики плюс избранные правительства с минимум явного немецкого вмешательства ( типа Хорватии или Виши, например),

В Югославии немцы сделали ставку на раскол страны и хорватский национализм. Получили надежного союзника в лице НХГ -- а вместе с ним самую масштабную партизанскую войну в ходе ВМВ.

Ну а во Фроанции партизанов поначалу не было ни на оккупированной территории, ни на террнитории Виши -- но в первую очередь они начали появляться именно на юге и чувствовали себя там вольготнее всего.

>то откол западных и южных районов СССР с минимумом партизанской деятельности мне представляется весьма реальным. Но такое решение тоже было небезболезненно - в новые государства надо было бы инвестировать деньги для их стабилизации, вместо повального грабежа.

Совершенно верно. А с лишними ресурсами у немцев как раз и были проблемы -- не в последней степени "Восточный поход" был начат именно для получения недостающих ресурсов.


С уважением

Владислав
От Александр Солдаткичев
К Гриша (02.02.2007 23:32:10)
Дата 02.02.2007 23:48:12

Ничего бы не вышло.

Здравствуйте

В описанном сценарии партизаны чувствуют себя вольготно, опираясь на поддержку местного населения, которое безбоязненно им помогает - при меньшем количестве они добиваются большего эффекта. Если начать репрессии против населения, всё опять закручивается как в реальности.
Но немцы также не получают сотен тысяч хиви, которые стали им помогать, чтобы не умереть от голода в лагерях.

С уважением, Александр Солдаткичев
От АМ
К Гриша (02.02.2007 23:32:10)
Дата 02.02.2007 23:35:42

Ре: Если бы...

> в новые государства надо было бы инвестировать деньги для их стабилизации, вместо повального грабежа.

ну если Гитлер осознаёт реалное соотношение сил то он готовится к длителной тоталной войне и здесь грабёж не целесообразен.