От oleg100
К Белаш
Дата 03.02.2007 17:30:37
Рубрики WWII;

а мне помнится что после Дюнкерка в Англии войск осталось горстка

а мне помнится что после Дюнкерка в Англии войск осталось горстка всего - все силы были в колониях. Еслиб немец уперся - мог и сменить власть в Бритии? Там ведь не наод было грубо так оккупировать. ОНи там каке-то острова оккупировали - и нчего не случилось, мир не рухнул. Это я к тому что во всех коментариях сверху самам возможност- удара по метрополии отвергается..

От Chestnut
К oleg100 (03.02.2007 17:30:37)
Дата 04.02.2007 01:11:28

Re: а мне...

>а мне помнится что после Дюнкерка в Англии войск осталось горстка всего - все силы были в колониях.

ВОЙСК хватало, эвакуировали почти всех. Потеряли технику. А "в колониях" были войска "колоний", собственно британских войск было немного

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Nachtwolf
К oleg100 (03.02.2007 17:30:37)
Дата 03.02.2007 20:08:18

А как одно с другим вяжется?

>Еслиб немец уперся - мог и сменить власть в Бритии? Там ведь не наод было грубо так оккупировать. ОНи там каке-то острова оккупировали - и нчего не случилось, мир не рухнул.

Полагаете, если бы союзникам удалось оккупировать, скажем Рюген, в Германии незамедлительно началось бы восстание против Гитлера? Чем серьезным (окромя потери престижа), грозила Британии потеря Норманских островов? И кстати, в плане морали, они наоборот, ее добавляли - впервые за тысячу лет, британскую землю попирают оккупанты!

От Белаш
К Nachtwolf (03.02.2007 20:08:18)
Дата 03.02.2007 22:11:28

Добавлю - кто это им даст сменить власть и чем? :)

Приветствую Вас!
>>Еслиб немец уперся - мог и сменить власть в Бритии? Там ведь не наод было грубо так оккупировать. ОНи там каке-то острова оккупировали - и нчего не случилось, мир не рухнул.
>
>Полагаете, если бы союзникам удалось оккупировать, скажем Рюген, в Германии незамедлительно началось бы восстание против Гитлера? Чем серьезным (окромя потери престижа), грозила Британии потеря Норманских островов? И кстати, в плане морали, они наоборот, ее добавляли - впервые за тысячу лет, британскую землю попирают оккупанты!
>>Это я к тому что во всех коментариях сверху самам возможност- удара по метрополии отвергается..
А потому что нечем было наносить удар именно по метрополии и именно в 1940. :) Тем более десантировать. :) Выжимку из "Битвы за Британию" можно посмотреть здесь:
http://kris-reid.livejournal.com/196774.html#cutid1
С уважением, Евгений Белаш