От Алекс Антонов
К Дмитрий Козырев
Дата 06.02.2007 16:09:01
Рубрики Современность; Армия;

Дим, ты бы задумался над тем как осуществляется взаимодействие.

а) Экипажей внутри танкового взвода.
б) Экипажей разных танковых взводов.

И тогда поймешь почему во втором случае "время реакции" больше.
От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (06.02.2007 16:09:01)
Дата 06.02.2007 16:10:25

Алекс, ты бы задумался над тем же вопросом :)

> И тогда поймешь почему во втором случае "время реакции" больше.

А вместо советов - изложил бы результат раздумий - тогда можно было бы попытаться разобраться кто из нас раздумывает неправильно.
От Алекс Антонов
К Дмитрий Козырев (06.02.2007 16:10:25)
Дата 06.02.2007 16:38:31

Re: Алекс, ты...

>> И тогда поймешь почему во втором случае "время реакции" больше.

>А вместо советов - изложил бы результат раздумий - тогда можно было бы попытаться разобраться кто из нас раздумывает неправильно.

А ты в боевой устав взгляни, и сразу поймешь что взаимодействие между взводами, головная боль командира роты. От того что поддержка отдельно звятого командира танка Малешкина отдельно взятым командиром танка Сидоровым из другого взвода зависит не от решения комвзвода Малешкина лейтената Петрова, а от решения комроты, с комвзводом лейтенантом Сидоровым в качестве дополнительного передаточного звена, "время реакции" и растет.

Если ты все равно не можешь понять откуда рост "времени реакции", ну извини, значит я плохой обьяснятор.
От sprut
К Алекс Антонов (06.02.2007 16:38:31)
Дата 06.02.2007 17:18:13

Ага и в Устав нужно посмотреть и правила СУВ почитать...

Приветствую
> А ты в боевой устав взгляни, и сразу поймешь что взаимодействие между взводами, головная боль командира роты. От того что поддержка отдельно звятого командира танка Малешкина отдельно взятым командиром танка Сидоровым из другого взвода зависит не от решения комвзвода Малешкина лейтената Петрова, а от решения комроты, с комвзводом лейтенантом Сидоровым в качестве дополнительного передаточного звена, "время реакции" и растет.

Не так,
1) все вопросы взаимодействия определяются перед боем. Читай "Порядок работы командира в наступлении, обороне, при марше и т. д"
2) Организация управления в танковом батальоне с помощью р\с
а) Машины оборудованы р\с Р-123 В этом случае а эфире Вы будете слышать только голос комбата и очень редко КР
б) Машины оборудованы р\с Р-173 и Р-173П. В этом случае Вы будете слышать и комбата и КР. Все остальные могут мявкать только в случае острейшей необходимости.

> Если ты все равно не можешь понять откуда рост "времени реакции", ну извини, значит я плохой обьяснятор.

На мой взгляд, БМПТ должны быть 4 ротой в батальоне, что позволит организовать в полной мере боевую подготовку, ТО, а при ведении боевых действий и различные по составу и задачам Ротные тактические группы, в том числе и на базе роты БМПТ.
С уважением, Sprut
От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов (06.02.2007 16:38:31)
Дата 06.02.2007 16:49:57

Re: Алекс, ты...

>>> И тогда поймешь почему во втором случае "время реакции" больше.
>
>>А вместо советов - изложил бы результат раздумий - тогда можно было бы попытаться разобраться кто из нас раздумывает неправильно.
>
> А ты в боевой устав взгляни, и сразу поймешь что взаимодействие между взводами, головная боль командира роты.

А надо рассматривать не "вообще", а в рамках частной задачи.
В данном случае подразделение БМПТ является не "линейным" подразделением, а подразделением усиления танкового подразделения.

>От того что поддержка отдельно звятого командира танка Малешкина отдельно взятым командиром танка Сидоровым из другого взвода зависит не от решения комвзвода Малешкина лейтената Петрова, а от решения комроты, с комвзводом лейтенантом Сидоровым в качестве дополнительного передаточного звена, "время реакции" и растет.

> Если ты все равно не можешь понять откуда рост "времени реакции", ну извини, значит я плохой обьяснятор.

Нет, ты просто говоришь казалось бы правильные, но общие слова, а потому мало относящиеся к делу.
Я не зря тебе в прошлых ветках задавал вопрос - в чем СУЩНОСТЬ подобного взаимодействия?

Например во время городских боев в ВОВ за каждым танком закрепляли отделение автоматчиков. Сущность этого взаимодействия в том, что действуя непосредственно вблизи своего танка (а иногда и на его броне) отделение отыскивает и уничтожает цели, угрожающие именно своему танку - благо пехотные пт средства имеют малую дальность действия и для поражения танка надо занять позицию в непосредственной близости от него.

В случае же с БМПТ мы исходим из того, что БМПТ призваны поражать ТОЖС на дальностях до 2 км.
В этом случае смысл по-машинного взаимеодейсвия теряется, т.к. БМПТ должны уничтожать ТДОС в весьма широкой полосе, а не пытаться определить - кто в текущий момент времени угрожает "своему танку".
Именно поэтому СУЩНОСТЬ взаимеодействия танковой роты с взводом БМПТ заключается в том, что взвод БМПТ обеспечивает своим огнем уничтожение ТОЖС в полосе действия роты, и характер местности в этой полосе будет определять наиболее предпочтительное место подразделения БМПТ в боевых порядках роты (в центре или на одном из флангов).

И еще раз замечу, что подразделение БМПТ потерявшее 1-2 машины продолжает оставаться боеспособным, выполняя задачу в интересах тр.
Если же тв теряет свою БМПТ, то он полностью лишается огневого прикрытия от ТОЖС пр-ка.