От NV
К Maxim
Дата 05.02.2007 10:24:51
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Вот-вот, можно српвнить еще с отношением

>Несмотря на кровавое прошлое очень даже не плохо относятся к франции и французам, а французские компании так отдуда и не уходили. Приоритет в бизнесе зачастуют дается французским компаниям. Сравните с отношением Эстонии, Польши и т.д. к России и русским.

к англичанам в Индии. Которые там моральной стороной дела никогда не заморачивались, а просто разделяли и властвовали, а когда надо - и из пушек расстреливали. Вывод напрашивается только такой - уважают только силу. Чем больше насилия проявляет метрополия - тем сильнее ее уважают в колониях. Или тем сильнее трепещут, пусть даже просто по исторической памяти.

Виталий
От Maxim
К NV (05.02.2007 10:24:51)
Дата 05.02.2007 10:42:48

Re: Вот-вот, можно...


>
>к англичанам в Индии. Которые там моральной стороной дела никогда не заморачивались, а просто разделяли и властвовали, а когда надо - и из пушек расстреливали. Вывод напрашивается только такой - уважают только силу. Чем больше насилия проявляет метрополия - тем сильнее ее уважают в колониях. Или тем сильнее трепещут, пусть даже просто по исторической памяти.

Думаю, что грубая сила здесь не главное. Еще важнее, что метрополия сделала для своей колонии с точки зрения развития. Если говорить об Алжире, то Франция фактически "создала" его. Достаточно сказать, что до Франции это было гнилое болото с малярией.

Что Англия сделала для Индии, Вы хорошо знаете.

В случае Эстонии, Финляндии, Польши и т.д. метрополия была более отсталой, чем колонии, а эти колонии всегда исторически и культурно "смотрели" на Запад, чем на Восток. Сравнить в некоторой степени можно с другой крупной империей - османской. Ее бывшие колонии, как например, Греция, то же не особенно жалуют бывших колонизаторов. Кнут без пряника кроме ненависти ничего не вызывает.




>Виталий
От Владислав
К Maxim (05.02.2007 10:42:48)
Дата 06.02.2007 02:28:19

Тверская губерния как колония Москвы

Доброе время суток!

>В случае Эстонии, Финляндии, Польши и т.д. метрополия была более отсталой, чем колонии, а эти колонии всегда исторически и культурно "смотрели" на Запад, чем на Восток.

Не просветите ли подробнее насчет высот ЭСТОНСКОЙ культуры в Эстляндии до 1917 года? И насчет промышленности, созданной ЭСТЛЯНДЦАМИ, тоже хотелось бы узнать.

Да, и еще. Вот вы говорите -- "колонии". А что, жители Польши или Эстонии до 1917 года были как-то ущемлены в правах по сравнению с джителями остальной части Российской империи? А то ведь можно договориться и до того, что Тверь тоже являлась российской колонией :-)

С уважением

Владислав
От Maxim
К Владислав (06.02.2007 02:28:19)
Дата 06.02.2007 12:59:48

Re: Тверская губерния...


>Не просветите ли подробнее насчет высот ЭСТОНСКОЙ культуры в Эстляндии до 1917 года? И насчет промышленности, созданной ЭСТЛЯНДЦАМИ, тоже хотелось бы узнать.

Судить не берусь. Надо спросить у эстонцев.

>Да, и еще. Вот вы говорите -- "колонии". А что, жители Польши или Эстонии до 1917 года были как-то ущемлены в правах по сравнению с джителями остальной части Российской империи? А то ведь можно договориться и до того, что Тверь тоже являлась российской колонией :-)

Назовите по другому. Провинции например. Колонии в том смысле, что их засиляли, т.е. колонизировали. Колонии не обязательно бывают ущемленными.

>С уважением

>Владислав
От Евгений Гончаров
К Maxim (06.02.2007 12:59:48)
Дата 06.02.2007 16:24:16

Ре: Тверская губерния...

здравствуйте !

>>Не просветите ли подробнее насчет высот ЭСТОНСКОЙ культуры в Эстляндии до 1917 года? И насчет промышленности, созданной ЭСТЛЯНДЦАМИ, тоже хотелось бы узнать.
>
>Судить не берусь. Надо спросить у эстонцев.

если не беретесь судить, то чего громкими словами кидаетесь?


с уважением, Евгений Гончаров