От Kimsky
К amyatishkin
Дата 05.02.2007 12:11:29
Рубрики 11-19 век; Флот;

По Александрии немного есть у Грини-Массиньяни

Может, пригодится. Но по разрыву орудий - ни слова.

В июне-июле 1882 года в охваченной кризисом Александрии собралась международная эскадра. Бесчинства на берегу, в том числе и резня христиан и европейцев, призывы к изгнанию иностранцев из Египта, вынудил многих беженцев искать спасения на борту торговых и военных судов. Араби активно усиливал оборонительные сооружения порта, и эскадра была предупреждена о возможности атак шестовыми минами и установке минных заграждений.
Вице-адмирал сэр Ф. Бошамп Сеймур (F. Beauchamp Seymour), командующий Средиземноморской станцией, предъявил египтянам ультиматум, протребовав прекратить укрепление фортов. Этого сделано не было. По словам Сеймура, целью атаки было «прекращение земляных работ и уничтожение обращенных к морю батарей Александрии». Атака была начата 11 июля 1882 года.
В великолепной статье Колина С. Уайта в The Mariner’s mirror отмечается, что в этом обстреле принимали участие многие прославившиеся в будущем офицеры Королевского флота. Среди них были отец «Дредноута» «Джеки» Фишер (“Jacky” Fisher), победитель в Фолклендском сражении Доветон Стэрди (Doveton Sturdee), артиллерист Перси Скотт, и будущий глава рода Маунбеттенов Луис Баттенберг (Louis of Battenburg).
Как писал Паркс, «Александрия в то время была первоклассной морской крепостью, вооруженной (примерно) 250 орудиями, из которых, правда, нарезными, достаточно современными и сравнимыми с корабельными были лишь 42. Остальные были старыми гладкоствольными пушками, неэффективными против брони». Из этих 42 пушек самыми мощными были пять 10-дюймовых пушек Армстронга, из которых одна в этот день в бою не участвовала. Из множества гладкоствольных орудий, размещенных на тянувшихся вдоль берега укреплениях, по словам Уайта, огонь вела едва ли половина. Огонь египтян был неточен. В основном использовались сплошные снаряды и ядра, хотя было выпущено и некоторое количество разрывных снарядов.
Обстрел укреплений велся с дистанций от 1000 до 3700 ярдов. Огонь был открыт в 7.00, и прекращен лишь в 17.30. С восьми броненосцев и пяти канонерок сняли часть рангоута. Командирам броненосцев было разрешено вставать на якорь и выбирать дистанцию самостоятельно, так как Сеймур не думал, что огонь египтян будет опасен. В течение боя командиры и впрямь предпочитали вставать на якорь.
Большинство английских броненосцев относились к типу с центральной батареей. В основном они были вооружены 9, 10, и 11-дюймовыми пушками, хотя на «Инфлексибле» (Inflexible) были установлены четыре 81-тонные дульнозарядные 16-дюймовые пушки, с довольно малой скорострельностью. Однако корабли сильно отличались друг от друга. Как писал Уайт
«Среди восьми броненосцев не было и двух похожих: Одни имели парусное вооружение корабля, другие брига; кто нес 10-дюймовые пушки, кто 16-дюймовые пушки в башнях; одни имели один винт, другие два, и их машины и котлы представляли причудливую подборку экспериментальных проектов, что превращало обеспечение эскадры запасными частями в кошмар... Нам будет достаточно просто заметить, что из имевшихся на восьми броненосцах семидесяти семи нарезных пушек в сторону фортов могли быть наведены лишь сорок три».
Дополнительным фактором следует считать то, что против установленных на открытом парапете гладкоствольных орудий использовались многочисленные картечницы Гатлинга и Норденфельда, установленные на британских судах. Они были довольно эффективны, но если бы дистанция была меньше, их эффективность бы только возросла.
Погода была ясной, со стороны моря дул легкий бриз. Дым от разрывов снарядов (кораблями использовались только разрывные) «поднимался на сотню футов вверх, прежде чем рассеяться», в некоторой степени мешая артиллеристам.
Египтяне немедленно открыли ответный огонь, оказавшийся по большей части неэффективным. Их снаряды «попадая в небронированные части вызывали град осколков, но бессильно падали в море, стоило им попасть в броню».
К вечеру египтяне были отогнаны от своих пушек, и отвечать на точный огонь британцев стало некому. В 17.30 Сеймур поднял сигнал «Прекратить огонь». Потери египтян точно не известны, но предполагается, что они достигали 150 убитыми и 400 ранеными из 2000 принимавших участие в бою. За время боя англичане выпустили 3198 снарядов, из которых 1731 были калибром 7 и более дюймов, продемонстрировав и свою неторопливость при стрельбе. На кораблях погибло шесть человек, еще 27 были ранены.
Однако из этого обстрела, несмотря на то, что за ним последовало падение Александрии, были сделаны и неутешительные выводы. Во-первых, половина британских снарядов из-за плохих взрывателей либо не взорвалась, либо раскололась. Во-вторых, из 42 вражеских орудий лишь 10 были введены из строя, и, как заметил один нейтральный наблюдатель, хорошо подготовленные войска могли бы на следующий день защитить форты. В-третьих, на кораблях почти закончился боезапас. Корабли получили определенные повреждения, в том числе и от дульных газов собственных пушек, и сотрясений при выстрелах. Наибольшее число попаданий – 60 – получил броненосец «Александра». 24 из них пришлись в небронированные части. Любопытно отметить, что броненосец, корпус которого был бронирован не полностью, получил достаточно небольшие повреждения от этих 24 попаданий. Однако, если бы египтяне имели более мощные разрывные снаряды, то они могли бы причинить кораблю более тяжелые повреждения, или даже вызвать пожар.
Систершип турецкого «Месудие», броненосец «Сьюперб» получил одно опасное попадание – результатом которого стала пробоина длиной десять футов и шириной четыре, прямо над ватерлинией, и еще два менее опасных попадания в корпус. Результат боя позволил прийти к выводу, что «стойкость брони в реальном бою выше, чем предполагалось по данным испытаний на суше». Впрочем, это и понятно – все таблицы бронепробиваемости того времени строились на основании попадания снарядов в идеальных условиях, под прямым углом – что в реальных условиях было, конечно же, редким случаем.
Был продемонстрирован еще один пример роста влияния технологий на военное дело. Подводный телеграфный кабель, соединяющий Александрию с Мальтой и Кипром, был поднят со дна, и использован англичанами для организации связи. «В течение всего боя донесения шли из Александрии в Лондон, и новости о произошедших событиях поступали в Лондон едва ли не до того, как сами события происходили». Относительно незадолго до этих событий, во время войны Испании с Американским Союзом у испанского адмирала на получение указаний из Мадрида уходило больше месяца. Скорость передачи информации еще более возросла к концу века.
Наконец, эта бомбардировка была примером стрельбы «каждый сам по себе». Командир «Сьюперба», находившийся в боевой бронированной рубке
«отметил, что имел возможность лучше понимать ход боя, чем командиры отдельных орудий, находившиеся при своих «подопечных». По словам Уайта, командир корабля предложил установить между боевой рубкой и орудиями электрический телеграф, чтобы можно было передавать артиллеристам углы горизонтального и вертикального наведения. Командиры судов, не оснащенных боевыми рубками, предложили установить такую связь между боевыми марсами и орудиями... Таким образом, можно сказать, что обстрел Александрии стал в некотором роде первым шагом к возникновению идеи центрального наведения орудий».
От amyatishkin
К Kimsky (05.02.2007 12:11:29)
Дата 05.02.2007 12:16:18

Чуть меньше, чем у Вильсона

Но есть непересекающаяся иформация.

Спасибо
От Kimsky
К amyatishkin (05.02.2007 12:16:18)
Дата 05.02.2007 21:15:47

В принципе, если Вам интересно -

- и если Вы читаете по французски - могу прислать еще кое чего об обстреле,написанного примерно в те годы - в частности, по проблемам на дух пушках "Александры".
От amyatishkin
К Kimsky (05.02.2007 21:15:47)
Дата 05.02.2007 22:09:10

Re: В принципе,...

>- и если Вы читаете по французски - могу прислать еще кое чего об обстреле,написанного примерно в те годы - в частности, по проблемам на дух пушках "Александры".

Не, по французски только через Стилус понимаю.
От Kimsky
К amyatishkin (05.02.2007 22:09:10)
Дата 06.02.2007 10:18:00

Если коротко -

то на одной пушке от перегрева после долгой стрельбы вроде как сдвинулось железное скрепляющее кольцо у дула - огонь продолжили, на 10-дм - свой снаряд в конце обстрела повредил внтуреннюю трубу - огонь тоже решили продолжить.
От amyatishkin
К Kimsky (06.02.2007 10:18:00)
Дата 06.02.2007 21:57:40

Re: Если коротко...

>то на одной пушке от перегрева после долгой стрельбы вроде как сдвинулось железное скрепляющее кольцо у дула - огонь продолжили, на 10-дм - свой снаряд в конце обстрела повредил внтуреннюю трубу - огонь тоже решили продолжить.

Спасибо. А то вот при гиперкритическом взгляде в Вильсона и Ко можно отнести описание боя на деятельность Главпура. А так подтверждается.