От Dervish
К А.Никольский
Дата 05.02.2007 03:00:26
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Странно, а где ж логика-то?

День добрый, уважаемые.

Не ставя под сомнения высказывания автора, всеж-таки не могу прийти мимо противоречивости двух утверждений:

>Летчики сильные и амбициозные ... но по уровню подготовки к б/д были практически нулевые (боевая эффективность применения Су-24 и F-5 была бы примерно на одном уровне). Экипажей, подготовленных по-настоящему к боевым действиям не было. По приборам - полный ноль. Ночью до меня не летали...

- и -

>А вот если бы кто послушал моё мнение, воевать с иранцами я бы не советовал. И дело здесь даже не в уровне их боеспособности. Но это отдельная, и очень обширная тема.

Т.е. фактически это признание (сделанное профессионалом!) - что эффективно воевать иранские летчики не могут, зато могут геройских погибнуть...

С уважением - Dervish
От А.Никольский
К Dervish (05.02.2007 03:00:26)
Дата 05.02.2007 13:15:05

речь идет похоже не о летчиках

в моем представлении, автор имел ввиду большое количество потенциальных камикадзе, причем не тупых в инженерном отношении. Кто знает, какие объекты на западе они подорвут?
С уважением, А.Никольский
От Dervish
К А.Никольский (05.02.2007 13:15:05)
Дата 06.02.2007 01:11:41

Может быть. Но одними диверсиями и камиадзе в войне не победить, ПМСМ (-)

-
От СОР
К Dervish (06.02.2007 01:11:41)
Дата 06.02.2007 03:27:04

Иран при всем желание при данных условиях победить США не в состояние

Но максимально осложнить победу, то есть поднять ее цену для США - может.
От СОР
К СОР (06.02.2007 03:27:04)
Дата 06.02.2007 14:39:11

Извините, но ни чем таким я не занимаюсь.

Поскольку разговор идет о Иране.

Теперь вы хотите поговорить о раскрытие моего виденья победы США?
От Алекс Антонов
К СОР (06.02.2007 03:27:04)
Дата 06.02.2007 13:48:44

Раскройте свое виденье критериев победы США. (-)
От Д.И.У.
К Dervish (05.02.2007 03:00:26)
Дата 05.02.2007 10:57:17

Re: Странно, а...

>День добрый, уважаемые.

>Не ставя под сомнения высказывания автора, всеж-таки не могу прийти мимо противоречивости двух утверждений:

>>Летчики сильные и амбициозные ... но по уровню подготовки к б/д были практически нулевые (боевая эффективность применения Су-24 и F-5 была бы примерно на одном уровне). Экипажей, подготовленных по-настоящему к боевым действиям не было. По приборам - полный ноль. Ночью до меня не летали...
>
>- и -

>>А вот если бы кто послушал моё мнение, воевать с иранцами я бы не советовал. И дело здесь даже не в уровне их боеспособности. Но это отдельная, и очень обширная тема.
>
>Т.е. фактически это признание (сделанное профессионалом!) - что эффективно воевать иранские летчики не могут, зато могут геройских погибнуть...

>С уважением - Dervish

Насколько я понял этот фрагмент (естественно, по- дилетантски), чисто летное умение у иранцев было хорошее (взлет-посадка, управление самолетом), но не было навыков боевого применения конкретно Су-24 (распознование целей, применение оружия, а также, возможно, полет с огибанием местности и при плохой видимости).
Однако и в самом деле прошло 12 лет. Многое могло измениться. Тем более, что сейчас Су-24 модернизируются - наверное, и на подготовку летчиков в Иране обратили внимание.
От Евгений Путилов
К Д.И.У. (05.02.2007 10:57:17)
Дата 05.02.2007 15:21:28

Re: Странно, а...

Доброго здравия!

>Насколько я понял этот фрагмент (естественно, по- дилетантски), чисто летное умение у иранцев было хорошее (взлет-посадка, управление самолетом), но не было навыков боевого применения конкретно Су-24 (распознование целей, применение оружия, а также, возможно, полет с огибанием местности и при плохой видимости).

Чисто летное мастерство было очень хорошим и у арабских пилотов (да и об отдельных афганских истребителях наши времен войны в ДРА тоже отзывались высоко). Что, однако, никак не повышает их возможности в столкновении с отлаженной системой вражеских ВВС. Тем более таких, как американские.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Владислав
К Dervish (05.02.2007 03:00:26)
Дата 05.02.2007 03:34:55

Описана ситуация 12-летней давности. С тех пор подучились... (-)
От Роман Алымов
К Владислав (05.02.2007 03:34:55)
Дата 05.02.2007 12:32:46

Это вряд ли (+)

Доброе время суток!
Лётные кадры имеют свои пределы годности по здоровью и тд, так что те кто учился 12 лет назад - уже близки к списанию по возрасту и здоровью, молодых кто учил - непонятно. Опять-таки интенсивная учёба это износ техники - значит если 12лет интенсивно учились, то самолёты уже малопригодны, а если самолёты не мучали - то кадров нет.
С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (05.02.2007 12:32:46)
Дата 05.02.2007 15:12:37

Тогда в России летчиков вобще нет? (-)
От Евгений Путилов
К СОР (05.02.2007 15:12:37)
Дата 05.02.2007 15:22:28

Типа да. Но с поправкой "относительно какого врага". (-)