1) Пост был чисто информационный. Я не декларировал в корневой мессаге ни каких собственных соображений, кроме указания на неопределённую аутентичность документа.
2) Я, как неслуживший, своего сложившегося мнения "как правильно" не имею.
3) Мысль наделить "дедов", фактически захвативших реальную власть над молодыми, ещё и ответственностью за них, в принципе считаю логичной, но данная реализация кажется мне сомнительной.
методики контроля и управления - это одно, нормы закона - это
другое. В принципе - идея сведения формальных и реальных законов в одно - очень верное и сильное средство,которое может позволить излечить ситуацию - а может и нет. Хороший рецепт для гражданских обществ, а то - например, напридумывают парламентов-президентов-выборы-шмыборы, а на самом деле как был у власти местный людоед с перьями - так и остался (ну, немало мест в Африке например)... Так что назавать вещи своими именами - это хороший шаг вперед. двоемыслие щто питательная среда коррупции и беспорядка в делах вообще.